72 APERÇU HISTORIQUE 



pétritications, lequel adonné , surtout en Allemagne, une grande impulsion à l'étude des fos- 

 siles , et où l'on trouve la description d'un grand nombre de Siphonifères et d'utiles rensei- 

 gnemens géologiques à leur sujet (1). 



Dans nos Tableaux systématiques des Jnimaux mollusques publiés en 1821, nous propo- 

 sâmes , les premiers , une division des Céphalopodes en familles naturelles où la distinction 

 que nous ne sûmes pas apercevoir complètement entre les Siphonifères et les Foraminifères 

 nous empêcha d'atteindre notre but. Mais , dès lors , nous limitâmes convenablement la 

 famille des Ammonées , et nous proposâmes une famille particulière pour les Bélemnites. 

 Le genre Ichtyosarcolite de M. Desmarest, que nous adoptâmes, a été reconnu depuis 

 pour être étranger aux Céphalopodes , ainsi que notre famille des Ilippurites. 



M. le major Zieten vient tout récemment de terminer sa description des pétrifications du 

 Wurtemberg où se trouvent figurés une grande quantité de Siphonifères fossiles (2). Le 

 magnifique et important ouvrage de M. Goldfuss sur les pétrifications de l'Allemagne va sans 

 doute offrir pour les Siphonifères une collection plus précieuse encore que tout ce qui a été 

 publié jusqu'à présent ; car le grand nombre d'espèces connues dans cette contrée , les soins 

 de l'auteur et la beauté des figures permettront de déterminer facilement, avec cet ouvrage, 

 la plupart des espèces de nos collections. 



Nous terminerons cette revue sommaire par la mention de quelques ouvrages plus spé- 

 ciaux. Nous citerons d'abord celui de M. Reinecke (3) sur une assez grande quantité d'Am- 

 monites des environs de Cobourg,etoù elles sont décrites et figurées en couleur. Nous 

 signalerons surtout les divers mémoires de M. Léopold de Buch (4) qui ont acquis une 

 grande célébrité, parce qu'ils ont pour but d'offrir une méthode sûre pour classer et recon- 

 naître cette série si considérable d'Ammonites qu'il est si difficile de déterminer à cause des 

 différences que l'âge apporte souvent sur le même individu. Nous ne saurions examiner ici 

 l'ingénieuse méthode de M. de Buch, il nous suffit de dire qu'il divise ces fossiles en onze 

 familles et qu'il adopte celle des Goniatites de M. de Haan, sur laquelle il a également 

 publié un travail particulier. C'est aussi snr les Goniatites et sur un genre nouveau ,' qu'il 

 propose sous le nom de Clymène, que le comte Miinster a publié un travail remarqua- 

 ble (5) accompagné, comme les jnémoires de M. de Buch, d'excellentes figures, et dans 

 lequel il fait connaître beaucoup d'espèces de ces fossiles rai'es et intéressans. 



Les Bélemnites ont aussi, dans ces derniers temps, occupé plusieurs naturalistes bien 

 connus. M. Miller (6) a donné à leur sujet un mémoire dans lequel il en décrit onze es- 

 pèces, et où il propose, sous le nom *^ Actinocamax^ un nouveau genre qui n'est évidemment 

 fondé que sur des Bélemnites usées ou altérées par tout autre cause. M. de Blainville (7) 



(1) Die Petrefaktenkunde et Erste Nachtrœge. i vol. in-8°, 1820 et 1822. 



(2) Die Verstenerungen IlurCembergs. inFo]. av. lig Stuttgard , i83o. 



■ (3) Maris Protegœi. Nautilits et Argonauta, vulgo Corniia Ammonis, etc. In-12, av. fîg., Cobourg, i8i8. 



(4) Note sur les Ammonites [Ann. des Se. nat., t. XVII, p. aô'j). — Sur la distribution des Ammonites en 

 familles (Ibid., XVIII, p. /J17). — Sur les Ammonites et leur distribution en familles , et sur les Goniatites 

 en particulier {Ibid., XXIX ). Ce dernier travail est extrait des Mémoires de l' Académie de Berlin, et traduit 

 par M. Domnando. 



(6) Mémoires sur les Cljmènes et les Goniatites , trad. de l'allemand {Ann. des Se. nat., iiouv. série, t. II). 



(6) Observât, sur les Bélemnites et sur le genre Actuiocamax ( Transact. of tlie geol. Soc. , 2' série , 

 vol. II, p. 45). 



(7) Mémoires sur les Bélemnites , etc. In-4°, 6 p., av. 5 pi. lithogr. Paris, 1827, 



