,S(i APERÇU HISTORIQUE 



comme nous l'avons vu, de diviser ses Céphalopodes adhérens en deux grandes sections, 

 selon qu'ils ont un siphon, ou ((iiils en sont privés. Ses Asiphonoïdés , qui répondent aux 

 Foraminiferes de M. d'Orbigny, sont séparés par lui en deux divisions, l'une microscopica , 

 qui comprend presque tous les genres de Lamarck, que nous avons nonnnés,et l'autre co/z- 

 tabulata, qui renferme trois ordres: Sphœrulea , pour la fomille des Sphérulées de Lamarck; 

 Aummulitea , pour les Nuuunulites, et Sepiariu , coupe que , par un singulier abus de classifi- 

 cation, en considérant le rudiment testacé indépendamment de l'animal auquel il appartient, 

 M. de Haan propose pour l'os de la Seiche et pour l'épée du Calmar. 



C'est en janvier 1826 que parut le Prodrome de M. d'Orbigny sur les petites coquilles qui 

 nous occupent i^i). Les espèces qu'il y signale s'élèvent à plus de six cents. Soixante-neuf 

 genres avaient été institués avec les espèces bien ou mal connues avant son travail; l'examen 

 comparatif de tous ces genres les lui a fait réduire à vingt-deux, et il en a créé trente un 

 pour les espèces qu'il a découvertes; en sorte que le nombre total des genres qu'il a présentés 

 dans ce Prodrome s'élève à cinquante-trois. M. d'Orbigny a observé de nouveau la plus grande 

 ])artie des espèces de Soldani et de Fichtel et Moll; il a pu étudier des espèces fossiles de 

 toutes les localités et des espèces vivantes des rivages les plus éloignés, en sorte qu'il a doublé 

 le nombre des espèces connues avant lui. 



Quelque temps auparavant la publication de ce Prodrome, M. d'Orbigny, pour rendre 

 sensible à tous les yeux les formes merveilleusement compliquées, et les caractères des pe- 

 tites coquilles qu'il étudiait avec tant de soin et de patience, conçut l'idée de sculpter sur 

 un grand module les types principaux de toute la série des Polythalames microscopiques, et, 

 au moyen de ces matrices , d'en multiplier la représentation par le moulage. U a publié ainsi 

 quatre livraisons de cet ouvrage d'un genre nouveau (2), qui montrent aux yeux les moins 

 exercés l'élégance et la prodigieuse variété des formes de ces petits corps, la richesse de leurs 

 ornemens , les merveilles enfin de cette création microscopique qui nous révèle la puissance 

 et la fécondité d'une géométrie plus sublime que la nôtre. 



M. d'Orbigny, en proposant les deux ordres distincts fondés sur la présence ou l'absence du 

 siphon, a montré que toutes les espèces qui en sont dépourvues offrent une ou plusieurs ouver- 

 tures qui établissent une communication entre leurs loges. De là les dénominations de Sipho- 

 niferes et de Foraminiferes qu'il a données à ces deux ordres. Il a partagé les Foraminiferes 

 en cinq familles fondées sur le mode d'assemblage des loges de ces coquilles. 



Outre l'Intfoduction que nous avons rédigée pour le Prodrome de M. d'Orbigny, et le 

 travail relatif aux Céphalopodes cryptodibranches, qui nous appartient en propre, nous 

 avons publié des additions et des corrections à son travail siu" l'ordre des Foraminiferes (3) , 

 afin de compléter la synonymie de quelques espèces, et de comprendre dans ce travail toutes 

 celles qui avaient été décrites par les auteurs qui ont précédé M. d'Orbigny , et qu'il avait 

 omis d'y relater. 



Depuis la publication de ce Prodrome, il n'a rien paru d'important sur les Foraminiferes 



(i) Tableau me'thodif/ue de la classe des Céphalopodes , iii-S", avix atlas. Paris, i8'i6. [Extr. des Ann. 

 des Sciences nat., janv. 182G. ) 



(2) Chaque livraison est composée de l5 modèles et des espèces en nature qui s'y rapportent , contenus 

 dans une boîte à compartimens. Le prix était de 10 fr. la livraison. Le Prodrome se vcnd.ùt avec les 

 quatre boîtes. Cette collection est devenue fort rare. 



(3) Bulletin ics sciences naturelles , 1827, t. X. 



