EN TROIS ORDRES. !)1 



vant , célèbre à la fois comme Helléniste et comme Naturaliste , effectua cette réiuiion et 

 donna, comme nous l'avons vu, à cette grande Famille le nom à'Octopodia. Il la divise 

 en deux classes qui répondent aux Octopodes et aux Décapodes du D'. Leach , et qui ren- 

 ferment (^Foy. ci-dessus p. 52) tous les genres d'Aristote et ceux qui, dans ces derniers 

 temps, ont été proposés comme nouveaux. L'un de ces genres, le Nautile, est caractérisé 

 de manière à ce qu'on peut le considérer comme le type d'une troisième classe. Ne s'occu- 

 pant que des espèces vivantes, Schneider ne parle point des Siphonifères fossiles , et quoi- 

 que l'attention des naturalistes ait été très éveillée alors sur les Foraminifères , il n'en fait 

 aucune mention dans sa classification. 



Bruguière , empruntant à Breyn l'idée de sa deuxième classe , Poljthalamia , forme 

 dans les Vers testacés univalves une section spéciale pour les coquilles multdoeulaires; mais 

 il suit encore Linné en laissant les Acétabulifères dans les Vers mollusques, et l'Argonaute 

 parmi les coquilles uniloculaires. Poli, en 1791, donne au troisième ordre de sa méthode 

 la dénomination de MoUuscorum Brachiatiim; mais il y comprend, avec les Seiches de 

 Linné , d'autres animaux , étrangers même aux mollusques , en sorte fpi'on ne peut con- 

 sidérer cette division méthodique comme répondant à celle des Céphalopodes. 



Cuvier, en 1798, ignorant, certainement, le travail de Schneider, établit l'ordre des Cé- 

 phalopodes et le divise en quatre genres , Sepia , Octopus , Argonauta et Nautdus , division 

 bien moins avancée que celle de Schneider ; puis il mentionne les Ammonites , les Ortho- 

 cératites et les Caniérines que l'on place, dit-il , par conjecture dans cet ordre. 



Lamarck ne profite point de ces vues nouvelles dans sa première classification , ni même 

 dans la première édition de ses Animaux sans vertèbres; il laisse les Seiches, les Calmars et 

 les Poulpes dans les Mollusques céphalés nus, et place tous les Siphonifères et la Nuni- 

 mulite dans les Mollusques céphalés conchilifères. 



Montfort, dans le Buffon de Sonnini, comprend dans les Mollusques coriaces non seule- 

 ment les Acétabulifères et les Siphonifères, mais aussi les Nautiles microscopiques. Il constitue 

 ainsi, des 1804, la classe des Céphalopodes telle que Lamarck et Cuvier l'établirent plusieurs 

 années après. 



C'est dans la Philosophie zoologique , publiée en 1809, que Lamarck adoptant enfin , et 

 étendant les vues de Cirvier, présente pour la première fois l'ensemble des Céphalopodes, et 

 qu'il les divise en trois sections selon qu'i/j ont un test multiloculaire ou uniloculaire, ou bien 

 (\\\ils manquent de ce corps protecteur. Dans ce premier travail d'ensemble les Foramini- 

 fères sont compris dans les sous-divisions des Céphalopodes à test multiloculaire, et la Ca- 

 rinaire compose , avec l'Argonaute , les Céphalopodes à test uniloculaire. Cette division a 

 été suivie par Lamarck dans tous ses ouvrages subséquens, mais déjà dans \ Extrait de son 

 cours , les sous-divisions des midtiloculaires sont beaucoup augmentées, et la Carinaire ne 

 fait plus partie des Céphalopodes. 



Ocken, en 1815, propose un ordre qu'il nomme KraÂ en , dans lequel tous les genres de 

 Polythalames de Montfort sont réunis avec les Ptéropodes , les Nucléobranches et le genre 

 Sepia de Linné, conservé dans son intégrité (1). 



C'est peu de temps après que M. de Blainville (2) a fait paraître le tableau synoptique 



(i) Lehrlnich der Zoologie, p. 32i. 



(i) Joiirn. de Physitjue, t. LXX.Xlll,f. ï^^. . , 



