94 DIVISION DES CÉPHALOPODES 



Ammonites comme avant eu un animal analogue a celui du Nautile Pompile. Depuis long- 

 temps on a reconnu (jue le test de tous ces genres, comme celui des deux Nautiles vivans, 

 avait pu contenir l'animal dans la dernière loge , profonde et engainante , qui le termine. Les 

 observations récentes de MJM. d'Orbigny, Defrance, de Bucb et Munster sur la forme de 

 la boucbe de certains Ammonites et sur la grandeur de la dernière loge clans les divers 

 genres, à test droit ou en spiral, des Sipbonilères, ont confirmé cette opinion. Sans doute, 

 rien ne prouve positivement que des différences organiques supérieures aux distinctions 

 génériques n'aient pas pu exister chez les animaux de quelques uns des genres artificiels que 

 l'on a établis, et que l'un d'eux, par exemple, n'ait été un Acétabulifère, ou n'ait pré- 

 senté une combinaison nouvelle de caractères empruntés à l'organisation des animaux types 

 des deux ordres. Cette supposition paraît cepentlant peu probable quand on examine le test 

 de l'ensemble des genres qui composent les deux familles qui nous occupent ; car ces genres 

 sont tellement liés les uns aux autres par des modifications si peu importantes des mêmes 

 caractères, non seulement dans chaque famille, mais aussi <rune famille à l'autre, que l'on 

 serait peu surpris d'apprendre qu'ils avaient tous un animal absolument semblable. Tout 

 semble indiquer que les Sipbonifères contenus dans la dernière loge de leur coquille n'étaient 

 point des mollusques nageurs et pélagiens; qu'ils n'avaient point les longs bras des Poulpes et 

 des Calmars, et que, sous le rapport de leur manière de vivre et de leurs habitudes, comme 

 sous le point de vue de leur organisation, ils devaient se rapprocher de l'animal du 

 Nautile. On ne peut cependant admettre sans hésitation au nombre des genres à coquille 

 extérieure, engainant et renfermant l'animal, les Baculites, les Orthocératites et même les 

 Lituites, les Campulites et les Hamites, dont le test mince, quelquefois fort long et d'un 

 petit diamètre, semble avoir été bien exposé aux mutilations par le choc des corps extérieurs lors- 

 qu'on le suppose traîné ou supporté par un animal qui n'occupait , au plus , qu'une moitié ou le 

 tiers de sa longueur. Nous pensons que c'est à cet égard surtout qu'il peut y avoir quelque 

 indécision dans le classement et le groupement de ces fossiles , d'autant mieux que l'on a 

 également reconnu chez les Bélemnites, c{ue l'on s'accorde à considérer comme des coquilles 

 intérieures, une très grande loge supérieure au noyau alvéolaire; mais, d'un autre côté, 

 comme nous ignorons les détails d'organisation qui pouvaient parer aux inconvéniens de la 

 forme et de la longueur de ces coquUles, et que toutes les analogies les retiennent près des 

 coquilles contournées en spirale, nous croyons que leur groupement dans les deux familles 

 dont il s'agit doit être considéré, du moins c[uant à présent, comme bon et naturel. 



Les Bélemnites, envisagées comme étant des coquilles intérieures , laissent plus d'indécision, 

 quant à l'organisation de leur animal. Malgré la loge supérieure à l'alvéole qu'elles pré- 

 sentent, l'organisation de leur test, comme aussi les empreintes observées de leur animal, 

 encore en rapport avec sa coquille, semblent ne devoir laisser aucun doute que c'étaient 

 réellement des coquilles intérieures dont l'animal était infiniment plus long que le test qu'il 

 renfermait. Rien alors n'empêche de considérer ces fossiles comme ayant eu un animal ana- 

 logue à celui de laSpirule, un Acétabulifère enfin. Cette opinion paraît même la plus vrai- 

 semblable lorsqu'on se laisse guider par l'analogie; cependant, dans l'incertitude où l'on est 

 k ce sujet et pour ne point déroger, sans des motifs formels, aux idées admises, nous continue- 

 rons à classer les Bélemnites clans l'ordre des Siphonifères. 



Nous pensons qu'après tout ce que nous avons dit au sujet des Siphonifères, on trouvera 

 iciavec intérêt le Tableau synoptique des genres de cet ordre groupés en Familles. 



