GÉNÉRALITÉS. 



CÉPHALOPODES. 



PREMIER ORDRE. 



CÉPHALOPODES ACÉTABULTFÈRES , Férussac et d'Orbigny. 



Cryptodibranches , Blainville , Férussac; Dibranchiata , Owen. 



Caractères généraux. Animaux libres, formés de deux parties distinctes , l'une, posté- 

 rieure, le corps ouvert en avant, et contenant les viscères; l'autre, antérieure ou cépludique, 

 portant des bras pourvus de cupules. 



Corps variable, rond, allongé, cylindrique, pourvu ou non de nageoires, contenant deux 

 branchies paires, un sac à encre. 



Partie cépludique, plus ou moins séparée du corps, pourvue latéralement d'yeux saillants, 

 en dessous d'un tube locomoteur entier, en avant de huit ou dix bras charnus, portant des 

 cupules sessiles ou pédonculées; au milieu des bras, un appareil buccal composé de deux 

 mandibules cornées, de lèvres et d'une langue hérissée de crochets. Sexes séparés. 



Test. Lorsqu'il existe, corné ou crétacé. 



Rapports et différences. 



Ce premier ordre des Céphalopodes, dont nous devons nous occuper exclusivement, dif- 

 fère du second (1), qu'en opposition nous avons nommé Tentaculifera {Tetrabranchiata, 

 Owen), par sa tête distincte et non unie au corps, par le manque d'appendice pédiforme, 

 servant à la reptation, par ses bras pourvus de cupules, que remplace, chez les Tentaculi- 

 fères, un grand nombre de tentacules cylindriques, rétractiles , sans cupules , entourant 

 la bouche 5 par deux branchies au lieu de quatre ; par son tube locomoteur entier, et non 

 fendu sur toute sa longueur. Les coquilles polythalames , lorsqu'elles existent, sont toujours 

 contenues dans le corps, et sans cavité supérieure à la dernière loge chez les Acétabuliféres , 

 tandis que chez les Tentaculifères , elles contiennent toujours l'animal dans une cavité supé- 

 rieure à la dernière loge. 



A. D'O. 



(1) Ma publication de 1855, sur les Céphalopodes de mon Voyage dans l\4mérique méridionale, a montré que je 

 ne considérais plus les Foraminifères comme Céphalopodes. M. de Férussac ne les a pas moins fait figurer, à notre insu , 

 dans sa méthode (voyez Introduction à V Histoire naturelle des Mollusques); ce qui a pu faire croire que nous les 

 regardions toujours comme tels. En 1838, dans la Notice analytique de nos travaux, nous avons reproduit notre 

 opinion à cet égard. Nous espérons que le travail général d'ensemble que nous venons de publier dans VHistoire natu- 

 relle de Vile de Cuba, sur les Foraminifères, ne permettra plus de nous prêter une opinion qui n'était , en 182S, que 

 la conséquence des idées de l'époque. 



