OCTOPIDÉES. :v^ 



Lorsqu'il sentait les bords du bassin , il s'arrêtait et changeait de suite la position de se.3 bras , 

 qui, comme organes du tact, palpaient à l'instant l'endroit touclic. Dans le repos, il était 

 [•resque lisse ; mais, au moindre contact, ses couleurs devenaient plus foncées et son corps se 

 couvrait immédiatement de tubercules aigus, ou des cirrlies que nous avons décrits. \ 



IJixloire. 



Il est bien probable que le Tr/A-jr ( rolypus)d'Anstote est VOclopus vulgaris, ce qu'on peut 

 induire de ce qu'il en dit. Il en est de même sans doute des autres auteurs qui l'ont suivi (1); 

 néanmoins nous ne pourrions l'assurer, les caractères donnés pouvant également s'ap- 

 pliquer aux autres espèces. Plinius ne présente pas de renseignements précis, non plus 

 (jue Bc'lon et Rondelet ; mais Salvianus semble parler positivement de l'espèce qui nous 

 occupe , lorsqu'il indique des ventouses plus grosses aux (|uatre bras intermédiaires , 

 caractères de VOctoiitsvuli^aiis. Gesner dit la même cliose. Doussuet, Aidrovande, Jonston 

 et Ruyscli n'ont fait que copier ces auteurs, sans rien ajouter. Ilasselquist a donné de 

 l'animal une très bonne description, dans laquelle on reconnaît facilement l'espèce. Linné 

 ne la caractérise pas aussi bien que ses devanciers; il la confond avec tous les autres 

 Poulpes ou Éledons, sous le nom de Scpia nclojiodia, ainsi que l'a fait Seba. Quant à Kœl- 

 reuter, il a su la bien caractériser. Martini, Forskaohl , Millier, Favane, Gronovius, Fabricius, 

 Gmelin, etc., ne l'ont pas assez spécifiée pour la faire reconnniire. Fn gi'néral , les (igurcs 

 sont si mauvaises, qu'il est inqiossible de distinguer les espèces. On }ieut porter le même 

 jugement des descriptions ou des renseignements que ces auteurs ont consignés dans leurs 

 ouvrages. 



C'est à l'intéressant travail donné sur les Céplialopodes i)ar Lamarck, en 170'J, qu'on doit 

 la dénomination de VOcto/iis rr/li^ar/s. Il le décrit avec un peu plus de détails que Linné, 

 mais encore imparfaitement; il indi(iue, comme Bosc, pour caractère distinctif de VOclopui 

 i//:;os!is, la peau entièrement lisse, caractère adopté par M. de Blainvilie. 



Lamarck manquant d'objets de comparaison, sa description peut laisser des doutes sur 

 l'identité de son espèce avec celle que nous décrivons. Montfort , dont les observations méri- 

 tent d'être étudiées, mais avec circonspection, a donné, sous le nom Ae Poulpe commii- , 

 un individu lisse, et sous celui de P ouf pi- f mise ^ un autre ayant les cirrhes du sac et du 

 dessus de la tête assez prononcés. Savigny , dans une admirable ligure, la première bonne 

 représcnlationqui ait été publiée d'un Céphalopode, a lixé les caractères de ce même O. iva'- 

 î^aiis, du moins ceux de l'espèce qui parait être la plus vulgaire dans la Méditerranée, espèce 

 à laquelle, plus tard, MM. Risso et Delle-Cliiaje ont conservé le nom que lui avaient appliqué 

 MM. Carus et de Férussac. M. de Blainvilie a donné, comme Ocloptts z>ii!qaris, des individus 

 lisses provenant des cotes de la Manche, et le Poulpe fraisé de Montfort , avec des tubercules, 

 sous la dénomination d'O. appcudiculatus. Nous trouvons dans un Mémoire de M. Verany la 

 description et la figure d'un Poulpe, qu'il nomuie Ocitpns Salnlii ; celte espèce, comu;c 

 VOclopus vulgaris, a les deux bras latéraux les plus longs, les cirrhes sur les yeux ; aussi 

 croyons-nous que c'est encore une des nombreuses modifications de teintes de cette espèce, 

 distinguée par M. Yerany, seulement par ses couleurs jaunes; mais, d'après ce que nous 



(1) Voir les génôralitcà sur les Poulpes. 



