•il) OCTOPIDÉLS. 



ronne beaucoup plus iirgo li'ausvorsalonient, par des bras presque toujours repliés sur la (ètc , 

 par sa lueuibrauo lortoniout colorée cl granuleuse entre les bras supérieurs; au surpl-is, 

 comme nous l'avons déjà dit, ce sont deu\ esijèces tellement rapprochées, que, surtout 

 dans les grands individus, il est facile de les confondre. 



Habitation , Mcrurs. 



Des vingt-huit exemplaires de cette espèce que nous avons été à portée d'étudier et de com- 

 parer, les uns avaient été envoyés au Muséum d'histoire naturelle du port de Nice, par 

 XI. Laurillard; de l'ile de l'Ascension, par MM. Quoy et Gaimard; de la Martinique, par 

 M. Plée ; les autres de Boulogne-sur-Mer, par M. Bouchard, à M. de Férussac; et un grand 

 nonibro d'individus envoyés par M. Rang (1), sans nom de patrie . Nous en avons aussi rc.;u 

 de la Hartini([ue, par M. de Candé, oflicier de marine. M. de Blainville indique cette espèeo 

 comme venant de Sicile ; ainsi elle aurait pour patrie la Méditerranée, toute la côte d'Afrique , 

 l'Ascension , la mer des Antilles, et serait dès lors presque aussi répandue que notre Oclopu-; 

 Cm'ievii, et XOclupiis vulgaris. D'après une lettre de M. Yerany, nous pourrions croire 

 qu'il veut parler de cette espèce, comme se trouvant à Mec, mais seulement l'été. 



Ilistoirr. 



UOctapiis riiÏKr de Bafinesque , que M. DcUe-Chiaje rapporte à VO. macrojnis , nous 

 paraît plutôt appartenir à celte espèce. Voilà ce qu'en dit cet auteur : « Aniennpcs éi^aux , 

 (( ciA'ir :n le double du cerf s; suçoirs alternes; corps eiilièi'eineul rouge. « 11 est évident que 

 XO. macro pus a les bras plus de deux fois aussi longs que le corps; aussi, comme celui-ci 

 l)araît avoir environ les proportions indiquées, nous y rapportons la synonymie, non sans 

 avoir encore beaucoup do doutes à son égard. 



Vers la fin de 1820, M. de Blainville (2) donna une description de ce Poulpe, sous le nom 

 d'Octupus luberculiilus ; plus lard, il reproduisit sa phrase dans la Faune française , p. 8. Ce 

 savant avait vu, pour caractères dislinctifs, des tubercules plus saillants, et des bras dans 

 >in ordre de longueur différent de l'espèce connue; d'a|)rès sa description, on reconnaît 

 qu'il n'avait pas aperçu sur les individus étudiés par lui les oirrhes élevés qui caractéri- 

 sent cette espèce. l\î. de Férussac n'ayant pas reconnu XOctnpus tubercuLlus de M. de 

 Blainville, avait, si nous on jugeons par ses notes, lintenlion de reproduire textucllcmonl 

 sa phrase; tandis que, d'un autre côlé, il donnait le nom cVOctopus lividus aux jeunes de 

 ce Poulpe que M. Bang a rapportés ; et il paraissait aussi vouloir séparer encore l'individu 

 envoyé par M. Bouchard, comme distinct de l'O. granulatus et de \0. lividus ; c'est du 

 moins ce que nous indiquent les notes nominatives qu'il nous a laissées. 



Notre description est le résultat d'études prolongées et comparatives des nombreux indi- 

 vidus que nous avons eus sous les yeux, ce qui pourra peut être prouver que cette espèce 

 diifèrc complèlenient de ses congénères. 



(1) Nous psiisoDS que M. Rang a recueilli ces l^ull)^s dans ses derniers voyages ; ainsi ils ne peuvent venir que des 

 An'illasou de la cota d'Afrique, co qui serait en rapport avec les lieux d'où vieiuient les autres individus. 



l'i; Dlainville , Dict. des Se. nul. , t. XlJIi , p. 187. 



