OCTOPIDÉES <73 



cannelures dont elle est aussi couverte, sauf les tubercules ou nodosités qui la distinguent, 

 présentent à peu prés les mêmes variétés que dans VArgo, quant à leur différence de lon- 

 gueur, à leur intercaliation et à leur bifurcation ; elles sont seulement beaucoup plus uni- 

 formes, quanta leur grosseur, chez tous les individus et sur toute leur étendue, en général 

 peu fortes et moins larges que les sillons qu'elles laissent entre elles. Dans le jeune âge , 

 elles sont lisses , et à peine tuberculeuses; elles se conservent ainsi, à toutes les époques de 

 leur croissance, autour de la région ombilicale; puis elles deviennent noueuses. Les tuber- 

 cules sont disposés d'une manière régulière, c'est-à-dire que les cannelures sont coupées à 

 des intervalles assez égaux par des sillons circulaires qui forment, sur chacune de ces can- 

 nelures, des tubercules arrondis et rapprochés qui composent ainsi des lignes noueuses qui 

 suivent la direction des contours de la coquille. Dans (pielques individus, on voit, près des 

 contours extérieurs, une ou deux de ces lignes de tubercules n'avoir qu'une certaine éten- 

 due; dans d'autres, on remarque une ou deux des lignes qui cessent à une assez grande 

 distance du bord de l'ouverture. On en voit aussi qui semblent se bifurquer sur le flanc de la 

 coquille, parce qu'il naît une ligne intercalaire. 



C'est, sans doute, à une variété dans la forme des cannelures qui seraient coupées par 

 des sillons plus espacés , formant des tubercules plus allongés ou des bourrelets , que l'on doit 

 rapporter l'Argonaute à sillons brisés de Montfort, que nous citons dans notre synonymie. 

 Nous n'avons jamais vu cette variété ; il est possible qu'elle existe ; mais, ce qui paraît cer- 

 tain, c'est que Montfort ne l'avait pas vue non plus , et qu'elle est le produit de l'exagération 

 de ce qu'il a vu dans la figure de l'ouvrage de Rumphius, dont l'animal est fantastique, et qu'il 

 a copié, en l'exagérant aussi. 



La bande carinale est, comme nous l'avons dit , beaucoup plus large que dans YArgo; la 

 progression en largeur est plus sensible, et la double carène qui la limite est beaucoup moins 

 prononcée que dans cette espèce, parce que les surfaces latérales se raccordent avec cette 

 bande par un contour arrondi. Les tubercules qui garnissent cette double carène sont fort 

 différents de ce qu'on observe dans VArgo; ils sont, relativement, plus forts et plus élevés. 

 Ils ne sont pas la continuation des cannelures, celles-ci se terminant, par rapport à eux, 

 d'une manière fort irrégulière, tantôt dans leur direction , tantôt dans celle des intervalles 

 qui les séparent. Ces tubercules sont très forts, très proéminents, régulièrement espacés, 

 rapprochés, d'une forme conique, comme pinces à leur sommet sur leur côté intérieur et 

 par là très amincis à cette partie dans la direction de la carène. Vus par le flanc de la 

 coquille, ils sont un peu obliques, et leur pointe est mousse. Au lieu de se correspondre sur 

 les deux lignes, ils alternent; et, comme ils ne sont pas réunis par leur base par une élé- 

 vation, la bande carinale est unie, et ne présente point cette succession de sillons et de 

 bourrelets qu'elle offre dans VArgo. 



Le prolongement de l'axe columellaire varie beaucoup moins que dans cette espèce; dans 

 presque tous les individus que nous avons observés , ce prolongement est plus court et moins 

 oblique, par rapporta l'axe lui-même, de manière qu'il forme une saillie ou orcillon plus 

 marqué, et que l'ouverture de la coiiuillc prend une ligure plus carrée. Par suite aussi de 

 cette partie de l'axe columellaire , la partie spirale du lest qui rentre dans l'ouverture, et qui 

 est bien plus volumineuse relativement que dans VArgo, est toujours couverte par l'angle infé- 

 rieur de cette ouverture, lorsqu'on regarde la coquille par son profil ; celui de Ituverlurc est 

 arrondi, et forme une ligne très espacée de l'oreillon ;'i la carène. 



