OCTOPIDÉES. m 



pas encore le quart de l'accroissement qu'ils peuvent atteindre , sont déjà propres à la repro- 

 duction; néanmoins, l'examen des coquilles nous a donné la certitude que ces jeunes indi- 

 vidus sont bien de même espèce que les grands. 



Comme nous nous sommes facilement assuré que les jeunes Argonautes que nous trou- 

 vions dans les œufs, et près à éclore, n'avaient pas de coquille, et que les individus, des 

 plus petits que nous ayons rencontrés avec elle, avaient près d'un demi-pouce de longueur, 

 nous croyons pouvoir alfirmer que la co(|uille ne se forme que quelque temps après que 

 l'animal est sorti de son œuf. Elle commence par un godet membraneux, ridé, qui s'épaissit 

 peu à peu, et perd, avec le temps, sa flexibilité. Les jeunes individus que nous avons pris 

 avec leur coquille la tenaient un peu encore avec leurs bras palmés ; ils exécutaient quel- 

 ques mouvements; mais, fatigués sans doute du contact des acalèplies, pourvus de facultés 

 malfaisantes, ils moururent presque aussitôt, et la coquille n'étant plus retenue par l'ani- 

 mal, s'en sépara au même instant. 



Histoire. La première figure que nous puissions citer de V Arcjonauia hians nous parait 

 avoir été donnée par Lister en 1685 (4), mais sans aucune description, sous le nom de 

 JScmtilus vacuis et Naulilus 7niiior aurilus. Rumphius ensuite, dans sa lettre à Valentini (2), 

 dit, le premier, d'une manière positive , que c'est une espèce distincte, et le confirme dans 

 son ouvrage sur Amboine (3), copié par Petiver (4). Cette espèce est ensuite citée dans 

 le Muséum Gottwaldianum (5), par Guersaint (6), en 1736; par D'Argenville (7), en 1742; 

 par Gualtieri (8) , en 1742 ; sous le nom de Cijmbium minimum, par Hebenstreit, en 1743 (9) ; 

 par Lesser (10), en 1748; par Klein (11), en 1753; sous le nom de Nautilus sulcatus, sans 

 qu'elle fût distinguée de l'espèce commune; par Knorr (12) , en 1757; par Seba (13), 

 en 1758. 



Linné (14), en créant le genre Argonauia , y comprit, dans une seule espèce, VArgonauia 

 argo, et les citations de tous les auteurs; dès lors celle qui nous occupe ne fut point dis- 

 tinguée par ce savant, non plus que par Gmelin. 



On la voit ensuite représentée par Martini, par Murray (15), en 1671; par Favanne, 

 en 1772; par Born, en 1780; par Schroetter, en 1782; mais Solander (16) lui appliqua 

 le nom d' Argonauta liians. 



Jusqu'alors on ne s'était pas occupé de l'animal de cette espèce ; aussi la première des- 



(1) Historia sive synopsis methodicœ conchil. , lib. iv, hect. IV, cap. il. 



(2) India litterata, Hist. simpl. reform., p. 429. 



(3) Amboin. Rariteystk , p. 64, t. XVIII , f. B. 



(4) Aquat. anim. , Anib., t. 10, f. 2, et t. 22 , f. 10. 

 (b) Catal. rais.^ p. 96, n" 137. 



(6) Conchil., p. 2S0,P1. 8, f. B. 



(7) Testarum conchilioriim , t. 12. 



(8) Muséum. Richterianum , p. 297. 



(9) Testaceo theol. , p. ISO. 



(10) Tentamen. mHh. Ostracol. , p. 3, sp. Il, n" 5, 6. 



(11) Les Délices des Veux, t. I, p. 40, 42; Ferg., PL 2, f. 2. 



(12) Thesaur. , III, PI. 84, f. 9, 10, H et 12. 



(13) Syst. nat., id. XII, p. 1161. 



(14) Fundam. TestaceoL, t. I , f. 8. 

 (1.^) Porlland Catal., p. 44, -[Oj 1055. 

 (16) The nalural miscellany, t. III, p. 138, 



23 



