SÉPIDÉES. 293 



Rapp. et (Jiff. — M. le conile Munster a cru d'abord trouver assez de caractères différontiels 

 dans ce fossile , poui- le désigner sous le nom de Sepioliflies veniistus , mais, plus tard , d'après 

 moi, il le rapporta aux genre 5<7;m. C'est juscprà présent une espèce anomale de forme. 



Loc. Dans les calcaires lithographiques de l'étage oxfordien supérieur àSolenhofen (Bavière), 

 par M. le comte Munster. 



Ji.Tjdication des figures. 



SEicne. — PI. 15. ¥\g. 6 Sepiolilhes uenushts. Munster; dessine d'aiirès nature et de grandeur naturelle. 



N« 29. SEPI\ SEPIOIDFA, irOrhignij. — SEICHES, Pi. T^, (ig. 5. PI. 14, fîg. 4-12. PI. 16, fig. 7-9. 



Guetard, Mém., pi. 2, fig. 30. — Os âe Seiche. Cuvier, 1824 Ann. des Se. nat., t. n, pi. 22, fig. I, 2, p. 482. — Belop- 

 tera sepioidea. Blaiiiv., 182;), Malac.add. et correct., p. 621, t. vn. — SrpiaCuvieri, iïOïIk, 1823, Tableau méthod. 

 de la classe des Cépli. p. 67. — Beloptera sepioiilea. BUiinv., 1827, Méni. sur les Bélemnites, p. 110, pi. 1 , fig. 2. 



— Belosepia Ctwieri, Voltz, 1830, Jahrb., p. 410. — Idem, d'Orb., 1842, Ann. des Se. nat., t. xvii, pi. H, f. 11-13. 



— Sepia Cuvicri. (ialeotti. 1837, Mém. sur laconst. gèig. du Brab., ]). 1 iO, n° 1. — Idem, Deshayes, 1837, Foss. 

 des env. de l'aris, p. 738, pi. 101, fig. 7. 8, 9. — S. Umgisjtina, Deshaycs, 1337, loc. cit., p. 7."i7, pi. 101, fig. 4, 

 5, 6. — S. longirostris, Deshayes, 1837, loc. cit., p. 758, pi. 101 , fig. 10, H , 12. — S. Blainvillei, Deshayes, 1837, 

 Inr. cit., p. 7;J8, pi. 101, fig. 13, 14, 15. — S- septoidea, d'Orb., 1843, Paléont. univ., pi. 7. fig. 4-8. — Idem, 

 d'Orb., 1845, Paléont. franc., Terr. tert., pi. 1, fig. 4-8. 



S. teslà crassd , p( sticè angmtatâ; roslro ehngalo crosso aculo, Inminâ inferiore crassâ, re- 

 ftcxâ , prrfiindè radialâ , in margwe denticulatn ; callo supérivre profnndérugoso. 



Dim Longueur de la partie rostrale connue, 45 mill. 



Coquille. On ne connaît que l'extrémité postérieure de cette coquille, qui paraît avoir été 

 allongée ; elle montre en dessus une partie élevée , un peu anguleuse en arrière , s' élargissant 

 en avant , couverte de très fortes rugosités ; à l'extrémité , est un rostre assez allongé , gros , 

 comprimé, aigu, droit ou plus ou moins oblique en haut, comprimé et presque tranchant, 

 en dessus , séparé de la partie élevée par une dépression très marquée. En dessous , sur les 

 bords sont des lames épaisses, plus larges en arrière que sur les côtés , arrondies en arrière, 

 qui se replient sans s'appuyer sur le rostre. Ces lames ont des côtes rayonnantes, et sont régu- 

 lièrement denliculées sur leurs bords. Il paraît y avoir eu un léger diaphragme entre le bord 

 intérieur des lames et la cavité loculaire; celle-ci, assez profonde , est marquée en dessous 

 de lignes d'accroissement qu'on pourrait prendre pour les lignes des locules, tandis que celles-ci 

 n'occi![!ent réellement (jue la moitié de la cavité. On ne trouve pas de locules en place ; elles 

 ont été détruites par la fossilisation, 



Rapp. et diff. — Cette espèce diffère essentiellement de toutes les espèces vivantes par ses 

 lames inféiieures s'avaiiçant en arrière sur le rostre et le recouvrant sans s'y appliquer. Elle 

 diffère encore par la saillie très prononcée de sa partie postérieure à la saillie, ainsi que par 

 la forme de son rostre. 



Loc. Elle est propre aux calcaires grossiers inférieur et supérieur du terrain tertiaire du bas- 

 sin de Paris. Dans le calcaire grossier inférieur , àChaumont (en bas) , au Yivray (M. Graves) , 

 à Saint-Germain. Dans le calcaire grossier supérieur, àChaumont (en haut) , à Grignon , à 

 Courtagnon , à Pannes à Mouchi-le-Châtel , etc. Dans les couches sablonneuses supérieures, 

 à Valmondois , à ïancrou , à Aumont , à Acy, etc. 



