SOLEN. 147 



deux siphons quelquefois fort gros et 1res prolongés (Solecurlus), et dont le 

 somme! est divisé en deux tubes comme dans le plus grand nombre de Phola- 

 daires. Si, quittant les caractères extérieurs, nous voulions comparer l'organi- 

 sation profonde, nous trouverions à ajouter des faits qui confirmeraient le 

 rapprochement que nous proposons. Quant aux coquilles, il n'en est aucune, 

 quelle que soit sa famille, qui se lie par des dégradations successives à celles des 

 Pholadaires. 



On remarque dans la famille des Solénacées des changements assez rapides 

 qui conduisent, d'un côté, à la famille des ïellines par l'intermédiaire des 

 Solétellines, et d'un autre côté vers la famille des Myaires par les Solécurles, qui 

 ont de très grands siphons. Enfin la famille des Glycimérides se rattache aussi 

 aux Gaslrochènes par l'intermédiaire des Saxicaves. C'est ainsi que l'arrange- 

 ment des familles dont nous parlons justifie ce que nous disions dans notre 

 introduction au sujet de la classification méthodique des Mollusques. 



Tous les genres inscrits dans la famille des Solénacées ne sont point connus 

 à l'état fossile dans le bassin de Paris, quatre seulement peuvent y être men- 

 tionnés ; ce sont les suivants: 



Soleil, Cullellus, Sokcurliis, SUiqtia. 



T Genre. — SOLEN, Lin. 

 Voy. t. I, page 24. 



Les observations que nous avons faites au sujet de la composition de la famille 

 des Solénacées vont naturellement se compléter par celles qui nous restent à 

 exposer sur le genre Solen. La réforme de la famille entraîne de toute nécessité 

 celle du genre, puisque la famille elle-même est presque entièrement formée des 

 démembrements que l'on a fait subir au genre. Le genre Solen ne sera donc 

 plus ce qu'il était dans les ouvrages de Linné et de ses successeurs, il n'est même 

 plus ce que Lamarck et de Blainville l'avaient fait ; il doit être resserré dans des 

 limites beaucoup plus étroites. Avant d'avoir pu examiner par nous-même les 

 différences zoologiques que présentent les divers démembrements des Solens, 

 nous avions quelque peine à admettre quelques-uns de ceux qui ont été pro- 

 posés depuis une dizaine d'années ; nous avions rejeté le genre Ensîs de Schu- 

 maciier, nous n'avions pas admis non plus le genre Ceratisoleii de MM. Forbes 

 et Hanley; le genre CuUeUiis lui-même nous paraissait fondé sur des carac- 

 tères insuffisants. En présence des faits que nous-même avons constatés, prin- 

 cipalement dans notre ouvrage sur les Mollusques de l'Algérie, nous avons dû 

 modifier notre opinion, en reconnaissant chez les animaux des genres que nous 

 venons d'énuraérer, des caractères constants et qui peuvent servir à limiter des 

 groupes naturels. Tous les conchyliologues connaissent le Solen ensis; il paraît 

 si pou différer du vagina de Linné , que l'on a de la peine à se résigner à les 



