CULTELLIIS. «57 



genre Ensis, mais ici, dans le Cultellusfragilis, la charnière conserve tous les caractères du 

 genre. 



Nous ne comprenons pas l'observation de M. Des Moulins qui prétend trouver une diffé- 

 rence spécifique entre la coquille figurée par Lamarck et la nôtre, l'une ayant le bord ventral 

 concave et l'autre l'ayant convexe ; il y a ici une erreur manifeste, la concavité et la convexité 

 sont du même côté dans les deux figures, qui, tontes deux, représentent la valve droite exac- 

 tement dans la même position. 



2. Caltellas srig;nonensis, Desh. — PI. 7, fig. 13-15. 



Testa elongata, angusta, tenui, pellucida, fragilissiina, nitida, leviter arcuata; margine superiore 

 fere recto, inferiore convexo ; extremitatibus ohtusis. hiantibus; umbonibus parvulis , vix prominulis ; 

 cardine angusto, bidentato ; detUibus inœqualibus, postico elongato, obliqua ; cicatricula musculari 

 antica semilunari , postica ovato oblonga ; sinu paltii brevi, apice truncato. 



Localités: Grignon, Damery. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Cette espèce a été probablement confondue par Lamarck avec le Solenfragills, elle a avec 

 lui, en effet, beaucoup d'analogie, mais il suffit d'en examiner un certain nombre d'exem- 

 plaires pour retrouver en eux des caractères constants qui suffisent pour les distinguer avec 

 assez de facilité. Ainsi, l'un des traits les plus marquants, c'est que dans \eCuUellus fragilis les 

 bords de la coquille sont parallèles et également arqués dans leur longueur, tandis qu'ici le 

 bord dorsal est droit et le bord ventral seul est arqué. 



Le Cultellus grignoncnsis est une coquille que sa fragilité rend extrêmement rare; elle 

 est allongée, assez étroite, obtuse à ses extrémités ; elle est bâillante de chaque côté, mais 

 moins en proportion que dans les Solens ; le côté antérieur est peu allongé, il présente un 

 épaississement assez notable en avant de la charnière et au-dessus de l'impression musculaire. 

 Le bord supérieur est mince, droit, à peine renversé en dehors, tandis que le bord ventral 

 est régulièrement arqué dans toute sa longueur; les valves sont déprimées, lisses, brillantes, 

 demi-transparentes; les crochets sont très petits et à peine proéminents. La charnière est 

 étroite; elle se compose de deux dents dont la postérieure s'incline très obliquement et se 

 détache du bord sous forme d'une lamelle. La nymphe est assez courte, peu épaisse, et à peine 

 saillante au dehors. L'impression musculaire antérieure est ovalaii'e , tronquée en avant; la 

 postérieure est placée un peu au-dessous du milieu de la longueur des valves; elle est oblon- 

 gue, dilatée dans le milieu et coupée en ligne droite le long du bord dorsal; l'impression 

 palléale se place le long'du bord ventral et vient se terminer en arrière à une courte distance 

 de l'extrémité des valves. Elle remonte ensuite dans l'intérieur pour aboutir au muscle pos- 

 térieur et circonscrit ainsi une sinuosité courte et peu profonde. 



Cette coquille ne manque pas de ressemblance avec le Solen affînis de Sowerby, mais cette 

 dernière est en proportion plus large à l'extrémité postérieure et finit d'ailleurs par acquérir 

 une taille infiniment plus grande, et c'est lorsqu'elle est parvenue à tout son développement, 

 que l'on aperçoit mieux les différences qui la séparent de celle du bassin de Paris. Les grands 

 individus ont h1 millimètres de longueur et 13 de largeur. 



La collection de M. Caillât et la mienne. 



Nous possédons, des sables moyens des environs d'Ermenonville, un fragment qui annon- 

 cerait un individu encore plus grand et qui, ayant l'extrémité postérieure proportionnellement 

 plus étroite, constitue peut-être une espèce distincte. 



