SAXICAVA. 167 



naissons acUielIenient ranimai, loquoi se rapproche, comme nous l'avons dit, de 

 celui des Gasirocliénes. La famille des Glycimcrides se composera donc des trois 

 genres : 



Saxicava, Fleuriau de Bellevue; 



Panopœa, Ménard de la Groye; 



Ctjrtodaria, Daudin {Ghjcimeris, Lamk.). 



Ces trois genres sont aujourd'hui connus dans la période des terr-jins tertiaires 

 inférieurs : deux seulement se sont rencontrés dans le bassin de Paris, Saxicave 

 et Panopée. Une Glycimère, appartenant réellement à ce f;enre , a été découverte 

 en Angleterre par notre savant ami M, Prestwich , auquel la science est rede- 

 vable des travaux les plus complets sur les terrains du bassin de Londres con- 

 temporains de celui de Paris. 



11« Genre. —SAXICAVA, Fleuriau de Bellevue. 

 Voy. t. I, p. 63. 



Le genre Saxicave a été adopté par tous les conchyliologues; cet assentiment 

 unanime prouve qu'il est fondé sur de bons caractères. Cette unanimité ne s'est 

 pas rencontrée dans la manière d'apprécier les rapports du genre; Lamarck 

 l'introduit d'abord, en 1809, dans la famille des Solénacées, lorsque dans sa phi- 

 losophie zoologique il fit les premières tentatives de l'arrangement en familles 

 du règne animal. Dans son Histoire des animaux sans vertèbres, il le sépara 

 des Solens pour le joindre aux genres Pétricole et Vénerupe, et constituer 

 ainsi la famille des Lilhophages. Bientôt après, cette famille fut augmentée 

 d'un assez grand nombre de genres, qui, déplacés de leurs rapports naturels, 

 en altérèrent la simplicité. Cuvier adopta le genre en lui imposant un autre nom, 

 celui de Byssomye, qui ne peut être conservé si la loi équitable de la priorité 

 est observée, car le genre de Fleuriau de Bellevue date de 1803, et celui de Cuvier 

 de 1817. 



Daudin ayant mis à la disposition de lîosc ses manuscrits, celui-ci publia pour 

 la première fois , en 1801, dans l'Histoire des coquilles, t. III, p. 117, un genre 

 Hiatelle, dont les caractères ont de très faibles différences avec ceux des Saxicaves. 

 Cuvier a parfaitement compris l'analogie des deux genres : il les place l'un à côté 

 de l'autre dans sa famille des Enfernées, tandis que Lamarck transporte les Hia- 

 telles dans le voisinage des Cardiles. Nous avons depuis longtemps démontré que 

 les Hialelles ne peuvent se distinguer des Saxicaves -, le genre doit donc dispa- 

 raître, et c'est à peine s'il doit former une section parmi les Saxicaves. 



Dans sa Ctassiftcalion des Mollusques , Blainville s'est souvent rapproché de 

 celle de Cuvier. Il partage en deux familles les Enfernées du célèbre auteur du 

 Règne animal; mais comprenant mieux que ses prédécesseurs les véritables rap- 



