SPHENIA. 187 



Tous les j;enres de la famille des Myaires ne sont pas représentés dans le 

 bassin de Paris, quatre seulement y ont été rencontrés; ce sont les suivants : 

 Splienia, Corbulomya, Corbula et JSeœra. 



13' Genre. - Sl'HENIA, Turton. 



Testa ciineiformis, ovalo-transvcrsa, inœijidvalvis, inœquilalcra, laicre anlico 

 hiante breviori , epidermide tenui veslita. Dens cardinalis in valva sinistra, uni- 

 cus, erectus, dilalatus, antice proeminens, postice sensim declivis ; foveola cardi- 

 nali interna in valvula altéra ; linea patlii postice angustesinuala. Li<jamentuni 

 inlcrnum dente et foveola cardinali affixum. 



Coquille cunéiforme, ovale-lransverse, inéquivalve, inéquilatérale, le côté 

 antérieur étant bâillant et le plus court, rcvèlue d'un épiderme mince et ca- 

 duque. Sur la valve gauche une seule dent cardinale relevée perpendiculairement, 

 aplatie, dilatée, plus proéminente en avant et «'abaissant insensiblement en 

 arrière ; sur la valve droite une fossette inclinée dans la cavité du crochet ; un 

 ligament interne fixé sur la dent de la valve gauche et dans la fossette de la 

 valve droite; sinus palléal étroit, horizontal. 



Le genre Spitenia a été institué, en 1822, par ïurlon, dans son bel ouvrage 

 sur les Coquilles bivalves de la Grande-Bretagne. Peu répandu dans les collec- 

 tions, il ne fut d'abord admis qu'avec réserve par un petit nombre de concliy- 

 liologues. Defrance l'admet dans la famille dos Corbules, et Blainville le place 

 à la fin de sa grande famille des Conchacées, à la suite des Corbules. Fleming 

 se fait du genre un autre opinion, il le range dans la famille des Mycs, tandis que 

 M. Menke l'introduit à la fois dans la famille des Solcnacées et dans celle des 

 Pholades, en le confondant dans cette dernière famille dans le genre Saxicave. 

 M. Menke, pour laisser échapper un double emploi aussi manifeste, aura été 

 trompé par l'orthographe vicieuse du nom générique employé par Defrance et 

 Blainville, ces auteurs ayant écrit Spliœna et non Splienia. Néanmoins, avant 

 d'inscrire les deux noms, l'auteur du Synopsis molhiscoriim aurait dû s'assurer 

 de la nature et de la valeur des genres qu'ils représentent. 



En publiant nos premiers travaux, incertain sur la valeur du genre Spbenia, 

 dont l'animal n'était point connu, nous laissant entraîner [lar la grande ressem- 

 blance de la charnière avec celle de quelques espèces de Corbules fossiles, nous 

 l'avons confondu dans ce dernier genre; mais aujourd'hui que le nombre des 

 espèces de Sphenia, tant vivantes que fossiles, s'est considérablement accru, et 

 surtout depuis que MM. A. Adams, dans leur Gênera, ont faitconnaître l'animal, 

 il devient nécessaire de séparer le genre de celui des Corbules et de le compren- 

 dre dans la famille des Myaires, comme un degré intermédiaire entre les Myeset 

 les Corbules. 



