PANDORA. 241 



Un savant observateur, dont les ouvrages n'ont malheureusement pas clé assez 

 nombreux, de Roissy, s'appuyant sur les beaux travaux de Poli, a été le premier 

 qui ait proposé de rapprocher les Pandores des Solcns et des Tellines, revenant 

 ainsi à l'opinion de Linné, malheureusement abandonnée par l.amarck. Ce dernier 

 ne s'y rangea pas encore lorsqu'il publia sa Philosophie zoolofjique (1809) et 

 YExtvail du cours (1812). Toujours trop préoccupe de l'inégalité des valves, mais 

 ayant reconnu qu'elles portent à l'intérieur deux impressions musculaires, il 

 rapprocha les Pandores desCorbulcs et les introduisit dans la famille des Cames ; 

 pour ne pas trop choquer par une classification si peu naturelle, il eut le soin de 

 diviser celte famille en deux sections : la première, pour les coquilles régulières; 

 la seconde, pour celles qui ne le sont pas. Il n'en est pas moins vrai que les 

 Corbules et les Pandores n'avaient point encore rencontré leur place naturelle 

 dans les divers essais de classification proposés par Lamarck. Il faut se reporter 

 à son dernier ouvrage, publié en 1818, pour trouver enfin les Pandores et les 

 Corbules dans des rapports plus naturels. 



Nous avons vu précédemment comment Cuvier, dans le Règne animal, avait 

 conçu l'arrangement des mollusques acéphales de la classe desDimyaires : il les 

 partage en un petit nombre de très grandes familles, et les Pandores, placées 

 dans le voisinage des Myes, firent partie de la famille des Enfermés. Tous les 

 naturalistes qui ont préféré la méthode de Cuvier ont peu modifié son opinion; 

 elle ramenait la classification vers celle de Linné et de Poli, mais elle la laissait 

 imparfaite par la trop grande étendue des familles. 



L'un des premiers, nous avons compris qu'il fallait détacher les Pandores des 

 Corbules pour les faire entrer dans des familles différentes. Comme nous 

 l'avons vu, des Corbules doivent faire partie de la fijmille des Myaires; les 

 Pandores, au contraire, chez lesquelles il n'existe qu'un seul feuillet branchial 

 de chaque côté, doivent faire partie d'un autre groupe dans lequel se continue 

 la manifestation du même caractère organique. A côté des Pandores se place 

 naturellement, comme nous l'avons vu, le genre Myadore de M.Gray; cepen- 

 dant le zoologiste dont nous parlons, entraîné par l'appréciation trop exclu- 

 sive de l'un des caractères du genre Myadore, l'introduisit dans la famille des 

 Anatines, hors de ses rapports les plus naturels. Si, en effet, la charnière des 

 Myadores porte un osselet isolé dans le ligament, ce môme caractère se retrouve 

 également dans quelques espèces de Pandores et notamment dans le Trilineata 

 des mers de l'Amérique septentrionale. A notre exemple, MM. Forbcs et Hanley, 

 dans leur Histoire des Mollusques de la Grande-Bretagne, rapprochent les 

 Myadores des Pandores dans la même famille, et si M. Adams, dans sonGcHera 

 n'a point adopté la famille des Pandores, du moins il a soin de rapprocher les 

 deux genres qui la constituent. 



Les Pandores sont de petites coquilles marines extrêmement aplaties, dont les 

 valves sont inégales. Contrairement à ce que nous avons remarqué dans les 



D. ANia. s. VERT. i)D BASSIN DE PARIS. 



3t 



