2û6 MOLLUSQUES ACÉPHALES. 



Neœrœ se rapprochent dosCorbules et doivent faire partie de la même famille-, 

 les Myadorcs sont extrêmement rapprochées desPandores et doivent constituer ua 

 groupe particulier; \esCamostrea, ainsi que le démontre la structure de l'animal, 

 aussi bien que la forme extérieure de la coquille, sont très rapprochés des Cames 

 et doivent faire parlie de la famille des Camacés de Lamarck. 



Notre opinion à cet égard se justifie non-seulement par les caractères emprun- 

 tés aux animaux des genres en question, mais encore par le peu de constance 

 que l'on remarque dans l'existence de l'osselet. Dans le genre Thracia par 

 exemple , il est des espèces oîi il existe, d'autres où on ne le rencontre jamais. Il 

 en est de même dans les Anatine? ; quelques Lyonsia manquent également de 

 l'osselet caractéristique. Enfin il existe quelques genres dans lesquels l'osselet 

 n'existe jamais, mais qui ont une si incontestable analogie avec ceux où il est le 

 plus constant, que l'on ne pourrait les séparer sans détruire les affinités les plus 

 naturelles. C'est ainsi que les Cochbdesma, par exemple, avoisinent les Péri- 

 plomes et les Anatines; le petit genre récemment fondé par M. Adams sous le 

 nom de Tileria nous semble également devoir entrer dans la famille des Ostéo- 

 desmes et se placer dans le voisinage des Périplomes. 



Nous avons mentionné le genre Myocama parmi ceux que nous avons admis 

 dans la famille des Ostéodesmes; cependant à voir une coquille adhérente et 

 irrégulière, il semblerait que sa place n'est point à côté des genres dans lesquels 

 les coquilles sont toujours libres et parfaitement régulières; mais nous avons 

 plusieurs raisons pour faire le rapprochement dont nous parlons. Et d'abord, 

 l'animal des Myocames a la plus grande analogie avec celui des Thracies et des 

 Anatines. Quoique la coquille soit adhérente, elle montre cependant dans l'inté- 

 rieur des valves une impression palléale profondément sinueuse; malgré son immo- 

 bilité, l'animal porte néanmoins en avant un pied comparable à celui des autres 

 genres de la même famille. On comprend, d'après ce que nous venons de rappor- 

 ter, que le genre Myocama devra former à lui seul une section particulière dans 

 la famille des Ostéodesmes; elle se trouvera ainsi partagée en deux groupes iné- 

 gaux : dans le premier seront compris tous les genres à coquilles libres et irré- 

 gulières, et dans le second le seul genre Myocama, dont la coquille est adhérente 

 et irrégulière. 



On connaît aujourd'hui les animaux d'un assez grand nombre des genres réunis 

 dans la famille des Ostéodesmes, et dans tous on retrouve un ensemble de carac- 

 tères communs qui les rattachent les uns aux autres. Ces caractères empruntés 

 à la structure des animaux, nous ne pouvons les développer ici, et nous devons 

 renvoyer le lecteur aux ouvrages spéciaux qui traitent de cette matière; quant aux 

 coquilles, nous allons brièvement exposer les caractères principaux au moyen 

 desquels on peut les réunir dans une même famille. Comme nous n'avons pas à 

 traiter du genre Myocama, puisque jusqu'ici il ne s'est point rencontré à 

 l'état fossile, pour abréger nous nous abstiendrons d'énumérer ses caractères. 



