PIIOLADOIMYA. 27:t 



•genres naturels. Les Maclra, los Cardium, les Unio et d'autres que nous pour- 

 rions citer prouvent que de bons caractères génériques persistent malgré l'ex- 

 trême variabilité des formes extérieures. Il en est de mémo dans lo grand genre 

 des Pboladomyes; le plus grand nombre des espèces montrent des côtes longitu- 

 dinales rayonnantes, il peut y en avoir qui, avec les mêmes caractères de char- 

 nière, etc., restent lisses, d'autres dont les côtes peuvent être diversement con- 

 trariées, d'autres enfin qui sont plus équilatérales. Est-ce une raison suffisante 

 déformer autant de genres distincts pour ces différentes formes, surtout lorsque 

 toutes ces formes se nuancent les unes dans les autres par un grand nombre 

 d'intermédiaires? Alors il serait permis de faire dix à quinze genres dans les 

 Unio, presque autant dans \gs Cardium , etc.; la forme étant essentiellement 

 variable, il faut donc recourir à des caractères plus constants, tels que ceux de 

 la charnière, des impressions musculaires, de la forme et de la grandeur du sinus 

 palléal, pour fonder de bons genres. Des études très sérieuses, entreprises par 

 notre ami M. Terquem sur les genres de M, Âgassiz, avec des matériaux à l'aide 

 desquels toutes les parties importantes des coquilles ont été retrouvées en nature, 

 sont venues confirmer notre opinion au sujet des genres de M. Agassiz.Nous avons 

 propose, en conséquence de ces observations préalables, la réunion aux Pbolado- 

 myes des genres Gonionuja, Homoinija, Arcomya et probablement quelques-unes 

 des Maclromya. 



C'est vers 1825 qu'une Pholadomye vivante, découverte à l'île Tortola, l'une 

 des Antilles, fut apportée à Londres. Elle servit à Sowerby à caractériser le 

 genre dans son Gênera of sliells, et bientôt après il fut reproduit par son frère 

 dans le Minerai concltology. La connaissance de cette rare et précieuse coquille 

 fit cesser rapidement toutes les incertitudes des géologues et des paléonto- 

 logistes au sujet des nombreuses espèces fossiles rapportées à un grand nombre 

 de genres; désormais groupées autour d'un type parfaitement connu, elles consti- 

 tuèrent un genre nombreux dont il fut possible d'apprécier plus exactement les 

 affinités naturelles. Les opinions tendirent à se rapprocher et à converger vers 

 un même but, celui de comprendre le genre nouveau dans l'une des familles 

 les plus voisines des Pholades ou des Myes; telle est l'opinion qui a été le plus 

 universellement suivie. Quelques dissidences se sont montrées : Fleming, par 

 exemple, joint le genre à ceux avec lesquels il constitue la famille des Car- 

 diadées; par un excès contraire, Swainson le réunit à la famille des Pholades ; 

 mais, de toutes les opinions, la plus excentrique, et celle qui nous semble 

 le moins susceptible d'être justifiée, a été émise par M. Gray dans sa classifi- 

 cation, publiée en 1847 dans les Proceedings de la Société zoologique de Lon- 

 dres. L'auteur, à la vérité, faitdu genre Pholadomye une famille séparée, et 

 comme l'ordre général est fondé d'une manière peu rationnelle d'après un 

 seul caractère emprunté à la forme du pied, la famille des Plwladonujadœ, 

 comprise dans l'ordre des Goniopodes, se trouve à la suite des Chamidées , 



D. ANIB. S. VEHT. DD BASSIN DE PARIS. 35 



