CARDILIA. 295 



naluralisles : les Cucullées offrent un fait semblable : l'impression musculaire 

 postérieure présente un bord lamclleux très saillant dans l'intérieur des valves. 

 D'antres genres offrent aussi des saillies analogues , mais à un moindre degré 

 de développement. L'impression musculaire antérieure, dans les Cardilies, est 

 tout à fait marginale; elle est allongée, étroite, un peu plus élargie à son extré- 

 mité inférieure. Elle occupe près de la moitié de la longueur du bord antérieur. 

 Enfin une impression palléale simple, très rapprochée du bord, s'étend réguliè- 

 rement d'une impression musculaire à l'autre. 



Les caractères du genre Cardilia étant suffisamment connus par ce que nous 

 venons d'exposer, il faut chercher actuellement quels sont les rapports les plus 

 naturels de ces coquilles. Par leur charnière, les Carddies se rapprocheraient de 

 la famille des Mactracées ; elles pourraient avoisincr le genre Tiigonia de 

 M. fJecluz; mais, dans ce genre, il est certain que l'animal se prolongeait en 

 arrière en deux siphons réunis, comparables à ceux des Mactres ou des Anatines. 

 Dans les Cardilies, au contraire, l'impression palléale simple, rapprochée du 

 bord, ne permet pas de supposer l'existence de siphons dans l'animal. A peine 

 si l'on peut croire à une simple perforation du manteau, comme celle des Cames 

 ou des Érycines. On ne peut non plus rapprocher les Cardilies des Méso- 

 desmes, car dans ceux-ci la cliarnière porte des dents latérales, et dans le plus 

 grand nombre, il existe une impression palléale sinueuse qui indique l'existence 

 de siphons postérieurs. Dans la famille des Mactracées, nous trouvons un genre 

 Anatinelle, dont la charnière est presque entièrement conforme à celle des 

 Macires, el dont l'impression palléale reste parfaitement simple. En l'absence 

 des documents que pourrait fournir l'observation de l'animal des Cardilies, nous 

 avons pensé que, par l'ensemble de ses caractères connus, ce genre devait se 

 rapprocher des Heterocardia et des Analinella, el par conséquent faire partie de 

 la famille des Mactracées jusqu'au moment où la connaissance de lanimal don- 

 nera le moyen d'établir pour lui une classification définitive. 



M. Adams,dans son Gênera, propose de comprendre les Isocardes et les Cardi- 

 lies dans une même famille, à laquelle il donne le nom de Biicardidœ. Nous ne 

 pouvons apprécier les motifs d'un tel rapprochement; l'auteur s'abstient de les 

 alléguer, et il nous est impossible de les déduire do la nature même des genres 

 rapprochés. La forme générale serait le seul motif; mais qu'est-ce que la forme 

 pour l'appréciation des rapports entre des genres si différemment constitués? 



Ainsi que nous le disions précédemment, une seule espèce de ce genre inté- 

 ressant est connue à l'état fossile aux environs de Paris; elle ne s'est jamais 

 rencontrée ailleurs que dans les sables moyens, où elle est d'une extrême 

 rareté. 



