298 IMOLLUSQUES ACÉPHALES. 



coquille des deux autres, nous avons i)r6vii que leurs animaux seraient semblables 

 à ceux des deux premiers. Noire prédiclion s'esl réalisée pour le genre Cumiiigia. 

 Nous avons donné la descriplion de l'animal d'une pelile espèce, el nous avons 

 pu conclure de nos observations qu'il est très rapproché de celui des Lavignons. 



Si nous examinons les coquilles rassemblées par nous dans la famille des 

 Amphidosmides,nous leur trouvons un grand nombre de traits de ressemblance: 

 ainsi ce sont des coquilles généralement aplaties, ovales, suborbiculaires, dans 

 les Amphidesmes, plus Iransversos dans les Cumingia et les Sijndosmya, subtri- 

 gones dans les Trigoiiella, 



La charnière offre une grande analogie dans les quatre genres réunis dans la 

 faniille des Âmphidesmides, elle se compose d'une fossette en forme de cuilleron 

 inclinée en arrière jnsqu'à toucher le bord dorsal comme dans les Amphidesmes 

 et les Syndosmyes, ou il est moins incliné comme dans les Cumingia. Une ou 

 deux petites dents cardinales s'ajoulont en avant de ce cuilleron et enfin dans 

 trois des genres Ampltidesma, Cumingia, Sijndosmya, la charnière porte des 

 dents latérales assez grosses, égales, proéinineules dans les Amphidesmes, 

 plus allongées dans les Cuniingics, et plus petites el inégales dans les Syndos- 

 myes; quant au genre Trigonellu, il ne présente aucune trace des dénis latérales. 

 Un ligament interne est fixé dans les fossettes de la charnière et un ligament 

 externe faible, cependant toujours apparent et plus solide (]ue dans les ."ac- 

 Iracés, est fixé surdes nymphes élroites et rudimentaircs. 



Les impressions musculaires, grandes et obrondes, sont semblables dans les 

 quatre genres ; cependant dans les Syndosmyes allongées et étroites, l'impression 

 antérieure s'allonge el se rétrécit, pour s'accommoder mieux à la forme générale 

 de la coquille. La sinuosité de l'impression palléale est grande, profonde, dilatée 

 dans le milieu: tantôt elle reste ovale comme dans les Amphidesmes; d'autrefois 

 elle estsubtrigone et occupe la plus grande partie delà surface interne des valves 

 comme dans les Trigonella el les Stjndosmya. Enfin un dernier trait par lequel 

 les Amphidesmides se rapprochent encore des Tellinidos consiste, dans le plus 

 grand nombre, en un pli irrégulier qui parcourt obii(|uenient le côté postérieur, 

 exactement comme dans les Tcllines. 



En reprenant chaque genre en particulier, nous aurions pu montrer le peu 

 d'accord quia régné jusqu'ici entre les naturalistes, pour en assigner la place dans 

 l'ordre méthodique. Disséminés autrefois dans divers groupes, M. A. Adams a 

 compris, comme nous, qu'ils devaient être réunis. Ce naturaliste, ne tenant pas 

 compte du nom proposé par nous depuis longtemps pour cette famille, en impose 

 un autre, celui de Scrobiciilat^ince : \\ adopte le genre Scrobicularia de Schumacher, 

 quecependant on devrait repousser de loutebonne mélliode,car il contient, en deux 

 sections, des coquilles très différentes, appartenant à deux familles et à deux genres 

 distincts; aussi il estarrivé inévitablement que chaque personne a pris capricieuse 

 inenl comme type du genreiSc?o/>icM/«rmtantôt une espèce, tantôt l'autre, de sorte 



