SYJNDOSMVA. 299 



que, selon la manière de l'envisager, il peut se rencontrer à la fois dans la famille 

 des Ampliidesmides ou dans celle des Tellinides.On comprend facilement qnede 

 tels genres délerminenl de continuels embarras dans la nomenclature, et que le 

 seul moyen de les éviter, c'est de suivre le conseil de Linné et de presque tous 

 les zoologistes -. il faut les abandonner elles reléguer dans la synonymie. 



Un seul genre de la famille des Âmphidesmides se rencontre à l'état fossile 

 dans le bassin de Paris : c'est celui nommé Syndosmya par M. Recluz. Les trois 

 autres genres sont également connus à l'état fossile, mais par une seule espèce 

 seulement dnns chacun d'eux, appartenant à d'autres gisements. 



2^' Genre. - SYiNDOMSYA , Recluz. 



Testa tennis, œqiùvalvis, viœquilateralis, ovalo-transversa vei subtriaiKjulariSy 

 postice angulata et flexuosa ; cardine bidentato, allero unidentato, adjecta foveola 

 angnsla ad lattis posticiim propensa; dénies latérales duo subœqualcs. Sinus 

 pallealis profundus, dilataius, svbtrigomis, aivbitu angustus. Ligamenlu duo, 

 externum exiguiim, internum fossuHs cardiualibus affixiim. 



Coquille mince, équivalve, inéquilatérale, ovale-transverse, qiKdquefois sub- 

 trigone, anguleuse du côté postérieur et flexuense. Charnière portant deux petites 

 dents d'un côté, une seule de l'autre, en arrière desquelles se projette très obli- 

 quement un petit cuilleron étroit : une dent latérale de chaque côté, elles sont 

 inégales. Sinus de l'impression palléale grand et profond, dihté. '^ubtrigone, étroit 

 à son entrée. Deux ligaments : l'externe petit et fibreux, l'interne fixé dans tes 

 fossettes cardinales. 



En 1843, M. Recluz publiait dans le Magasin de zoologie, m\ travail très inté- 

 ressant, sur un petit nombre de petites coquilles provenant presque toutes de 

 rOcéan d'Europe, et sur lesquelles l'opinion des conchyliologue.^ était loin d'être 

 fixée. Il proposa pour elles un genre nouveau, auquel il donna le nom di' Syndos- 

 mya. Si nous recherchons en effet dans ceux des auteurs où ces coquilles sont 

 mentionnées, avant M. Recluz, nous les trouvons tantôt dans un genre, tantôt 

 dans un autre. Wood, qui le premier en a parlé dans un opuscule estimé sur les 

 charnières de différentes coquilles bivalves, publié dans les transactions delà 

 Société linnéenne de Londres, les a comprises dans le genre Mactra. Laskey, 

 l'année suivante, en fait des iMyes, et Montagu, dans le premier volume de ses 

 Testacea Britannica, revient à l'opinion de Wood, qui est également adoptée par 

 Maton et Rackttt ; plus tard encore par Pulteney et même, en 1825, par de 

 Gervilie. Montagu s'aperçut le premier que ces coquilles n'ont pas tout à failles 

 caractères des .Mactres ou des Myes -. il institua un genre Liguta dans lequel ii 

 les fit entrer, mais malheureusement en les associant à un assez grand nombre 

 d'espèces qui leur sont complètement étrangères : ainsi ce genre Ligule contient 

 à la fois des Thracies, une Trigonelle et mémo un Coehlodesme. On y trouve é, a- 



