FRAGILIA. 319 



dans le milieu et remonte jusque dans la cavité du crochet. Il est un groupe 

 d'espèces pour lequel a été institué par Leach le genre Arcopacjia; elles sont 

 généralement ovales oblongues, le lest est épais, solide, et l'impression palléale 

 odre une sinuosité oblongue, étroite, détachée, et remontant obliquement vers la 

 cavité des crochets; mais si cette forme de l'échancrure palléale se conserve 

 dans un certain nombre d'espèces, on la voit se modifier et passer graduelle- 

 ment aux formes les plus fréquentes. 



Les Teilines et les Fragilies sont connues à l'étal fossile; les premières abon- 

 dent dans le bassin de Paris, les secondes sont représentées par une petite espèce 

 assez douteuse et dont nous allons exposer bientôt les caractères. 



25' Genre. — FRAGILIA. 



Tesla ovalo-sublrujona , transversa, inœijuilateralis, ulroque latere parumper 

 liians, poslice declivi, pUcatura irreyulari desinente; cardo in ulraquevalva biden- 

 tatus, dcntibus divaricalis,œqualibus învalvadextra,inccqualibusin altéra : majore 

 bilobato. Lujamentum externum brève; sinus pal lii profundus in medio dilatatiis. 



Coquille ovale subtrigone, Iransverse, inéquilatérale, légèrement bâillante de 

 chaque côté, déclive du côté postérieur et dépourvue d'une plicature irrégu- 

 lière; charnière ayant deux dents sur chaque valve; les dents sont divergentes, 

 égales sur la valve droite, inégales sur la gauche, la plus grande de ce côté étant 

 bilobée et cordiforme ; ligament externe court; sinus palléal profond, dilaté 

 dans le milieu. 



Une coquille commune dans l'Océan d'Europe, inscrite par Linné dans le Sijs- 

 tema naturœ sous le nom de Teltina fragilis, est devenue pour nous le type d'un 

 genre nouviîau. Voulant d'abord lui donner un nom qui rappelât l'un de ses 

 caractères les plus saillants, nous proposâmes celui de Diodonta ; mais bientôt 

 nous étant aperçu que Schumacher et Hartmann avaient employé cette dénomi- 

 nation pour des coquilles différentes de la nôtre, nous avons proposé le nom de 

 Fraçjilia , qui a été accepté de la plupart des concliyliologues. 



Si nous avions consenti à suivre l'exemple de quelques zoologistes, nous aurions 

 pu trouver dans l'ouvrage de Schumacher un genre qui répondît au nôtre. Nous 

 voyons en effet un genre Gastrana, dans lequel l'auteur comprend des coquilles 

 très différentes. L'une d'elles, Te/Zma Abildgaardiana Spengler, dépend de noire 

 genre Fragilia; mais d'autres, telle que la Venus monslniosa de Chemnitz, est 

 une véritable rétricole. L'association de deux types si différents constitue un 

 genre très défectueux que l'on doit rejeter de toute bonne nomenclature : car si 

 telle personne prend pour type du genre Gastrana le Tellina Abildyaaraiana, 

 telle autre pourra choisir avec autant de droit le Venus monstruosa, et, entre ces 

 deux prétentions d'appliquer le nom plutôt à un type qu'à l'autre, qui aura 

 le droit déjuger? L'auteur, s'il vivait, aurait seul le droit de décider en réformant 



