TELLINA. 325 



ils méritent d't'tre mentionnés cl examinés, pnrce qu'ils peuvent indiquer des 

 groupes utiles pour classer plus facilement les espèces d'un genre devenu très 

 nombreux. Nous rappellerons d'abord les deux {genres Pliylloda et Oiuola de 

 Schuniaclier, le premier ayant pour type le TelUna foliacea de Linné, et le second 

 le Telliiia planaia du même auteur. La comparaison la plus simple et la plus 

 facile de ces genres entre eux el avec les autres Tellines démontre, avec la plus 

 grande évidence, leur inutilité ; ils sont justement repoussés par le plus grand 

 nombre des classificateurs. En examinant bientôt les caractères généraux des 

 Tellines, nous aurons occasion de parler encore de ces genres, et de démontrer 

 qu'ils ne dilîèrent en rien d'essentiel des autres Tellines. 



D'après M. Gray, Leach aurait proposé dès 1816 un genre Arcopagia, qui ne 

 fut point publié par son auteur; cependant il fut repris par M. Brown et publié 

 en [S'il ; il a pour type la Tellina crassa de Pennant. Leach fut plus heureux 

 que Schumacher, car son genre repose sur des caractères plus constants et 

 d'une plus grande valeur, quoique pour nous insuffisants, pour former un 

 genre naturel. En 18!2'2, dans son excellent ouvrage sur les Bivalves de la 

 Grande-Bretagne, Turton proposa un autre genre fait aux dépens des Tellines. 

 On remarque dans ce genre un petit groupe de coquilles obrondes sur la sur- 

 face desquelles sont tracées des stries bifurquées et obliques, telles qu'elles 

 se montrent sur le Tellina canaria par exemple; c'est ce petit groupe que Turton 

 propose de séparer en un genre particulier auquel il donne le nom de Strigilla. 

 Nous verrons bientôt, par l'examen des caractères de ce genre, qu'il se rattache 

 aux Tellines, dans lesquelles il doit former un groupe d'espèces, mais non un 

 genre distinct. 



Tous les amateurs connaissent une belle et précieuse coquille des mers de 

 Calil'ornie, nommée Tellina Durnetti ; elle a la forme extérieure d'une Myadore, 

 mais elle a tous les caractères des Tellines. M. Môrch a cru devoir faire de cette 

 coquille le type d'un genre nouveau, auquel il donne le nom de Tellidora; ce 

 genre n'a pas plus de valeur que les Slrigilla elles Arcopagia; son adoption ne 

 nous paraît fias plus nécessaire. 



Il y a encore un genre de Leach qui , longtemps oublié el rangé par M. Gray lui- 

 même dans la synonymie des Tellines, a été récemment repris par M. X. Âdams 

 dans son ouvrage Gênera of récent Mollusca; ce genre a été nommé Macoma, et 

 les Tellina solidtUa, tennis, etc., en sont les types. Assurément la coquille 

 n'oflVe rien qui la différencie des autres Tellines; aussi M. Alams s'esl-il fondé 

 pour réiablir le genre sur un fait organique qui serait, en effet, d'une grande 

 valeur s'il était aussi exceptionnel que le croit l'auteur. D'après lui l'aitpareil 

 branchial serait réduit à un seul feuillet de chaque côté du corps. M. Adams 

 ignore que ce fait de l'organisalion n'est pas une exception pour les Macoma, 

 mais qu'il se produit dans toutes les Tellines sans exception , el c'est là un des 

 caractères fondamentaux de l'organisation de ce grand genre. On conçoit dès lors. 



