326 MOLLUSQUES ACEPHALES. 



veraienlavec une des terrains subappéniens et une quatrième du bassin de Paris-, 

 mais il faut le dire, chaque espèc<' contient une erreur de détermination ; quel- 

 ques-unes môme en renferment plusieurs : ce que nous pourrons d'autant plus 

 facilement démontrer, que nous avons actuellement dans les mains d'abondantes 

 collections des localités mêmes explorées par M. Pbilippi et nommées d'après 

 les 1} |>f's que ce naturaliste a laissés à Cassel : 



1° Tellina ilistorla. Poli. 



Li' Tellina dislorla de Poli n'est autre chose qu'une variété du Tellina donacina 

 de Linné , espèce acluellement vivante dans l'Océan d'Europe, M. Philippi y 

 rapporte le Tellina subcarinata de Brocchi, laquelle paraît en effet très voisine 

 du donacina; mais il y ajoute une ligure de Goldfuss, représentant une espèce 

 toute différente des deux autres, à laquelle néanmoins Goldfuss conserve le 

 nom de subcarinata. Ainsi ce subcarinata de Goldfuss, transformé en distorta 

 par M. Philippi, doit constituer une espèce distincte pour laquelle nous propo- 

 sons le nom de Tellina controversa. 



2° Tellina rosira lina. 



Il est probable que M. Philippi a été trompé par Goldfuss dans la détermi- 

 nation de cette espèce. Ce naturaliste, en effet, figure sous ce nom une coquille 

 des environs de Cassel, qui est très différente delà nôtre; et c'est elle, sans aucun 

 doute, queM. Philippiaura désignée sous ce nom fautif: elieconstituo unees|)èce 

 parfaitement distincte pour laquelle nous proposons le nom de Tellina Castella- 

 nensis. 



3° Tellina tumida, Brocchi. 



La coquille à lai|uelle M. Philippi donne le nom de tumida ne ressemble 

 pas plus au tumida véritable que le planata, par exemple, ne ressemble au 

 lacunosa on à V Epliippium. Ce sont des espèces si différentes dans tous leurs 

 caractères, que l'on ne peut concevoir une telle méprise de la p;irt d'un natu- 

 raliste déjà connu par plusieurs ouvrages estimés sur la conchyliologie. Nous 

 avons nommé Tellina Nijslii l'espèce des environs de Cassel, confondue avec le 

 tumida. et il suffira de comparer notre figure à celle de Brocchi. 



il" Tellina pusilla. 



yi. Philippi est lui-môme l'auteur qui , dans ï Enumeratio Mollusconim 

 Siciliœ, a établi cette espèce pour une très petite coquille des mers de Sicile; 

 assez ambiguë par ses caractères, elle se place sur la limite des Telliues et 

 des Donaces. — Nous ferons remarquer d'abord que ce nom de pusilla avait été 

 employé dès 1807 par Lamarck pour une coquille des environs de Paris. — 

 Goldfuss, dans son grand ouvrage : Petrilicata Germaniœ, décr'il et figure sous 

 le nom de Pusilla une petite coquille fossile des environs de Cassel, et si l'on 

 vient à rapprocher les figures des deux auteurs, on reconnaît très facilement 

 qu'elles représentent deux espèces bien différentes. 



Comme on le voit, rien ne reste des déterminations spécifiques de M. Philippi 



