CYTHEREA. 655 



Bay. — Magdebourg. — Suisse : Délémont. — Mayence, Cassel, Alzoy, Baude, Gaufuiigen. 

 — Nice? — Dans les Alpes : Saint-Bonnet, Peinant , les Diablerets , Porentriiy. — Belgique : 

 Klein-Spauweii, Looz, Hasselt, Heerderen. 

 Gisement : Sables supérieurs de Fontainebleau. 



Plusieurs naturalistes, et M. d'Arcliiac particulièrement, dans son tableau de la faune num- 

 niulitique inséré dans le troisième volume de son remari|nal)le ouvrage, {'Histoire des progrès 

 de la géologie, citent cette esjièee dans la partie inférieure des terrains parisiens ; jusqu'ici, 

 nous avons vainement cherché des individus identiques provenant des deux terrains, nous 

 avons toujours rencontré des espèces distinctes. Ce n'est donc qu'avec une extrême réserve et 

 en en laissant la responsabilité a M. d'Arcliiac, que nous citons dans notre syno!iymie le Cijthe- 

 rca incrassiita du terrain nunimulitique de Nice ou de Biarritz. 



Edward Foibes et quelques géologues anglais ont prétendu avoir trouvé le Ct/therea incras- 

 sata beaucoup au-dessous des sables de Fontainebleau, dans des couches, qui, à Whitehill-Bay, 

 représentent nos calcaires grossiers inférieurs. Un fait (jui déroge d'une manière si notoire à 

 tout ce qui est connu sur la distribution géologique de l'espèce qui nous occupe, méritait une 

 vérification attentive de notre part, et nous n'aurions pu la réaliser sans l'assistance de notre 

 savant ami, M. Hébert. En visitant la localité précédeninient citée, il recueillit des échantillons 

 mutilés à la vérité, mais olfrant des charnières parfaitement conservées; nous y reconnûmes 

 deux espèces bien distinctes qui ne se rapportent ni l'une ni l'autre au Cytherea incrassala : 

 l'une d'elles est très rapprochée du Cytherea parisiensis, elle n'en est peut-être qu'une simple 

 variété; l'autre se rapproche davantage du Cytherea sulcataria, mais aucune lormeidentique ne 

 nous est connue dans le bassin de Paris. Une erreur de détermination aura probablement con- 

 duit quelques paléontologistes anglais à mentionner le Cytherea incrassata dans des couches 

 où elle n'existe réellement pas. Nous avons voulu ensuite en référer ii des observateurs qui, 

 par la réputation d'exactitude qu'ils se sont acquis, méritent de faire autorité dans une telle 

 question. Le {T^/^Acreft z'«crassf)^a, d'après MM. Prestwich et Fréd. Edwards, apparaît dans le 

 bassin de Londres plutôt que dans celui de Paris, dans des couches qui correspondent aux 

 parties les plus supérieures des sables moyens. Ue l'autre côté de la Manche, on la voit au- 

 dessous des équivalents dn gypse; de ce côté-ci, au contraire, elle est toujours au-dessus du 

 gypse. 



Espèce très importante à cause de la grande surface qu'elle occupe et de l'épaisseur des 

 couches dans lesquelles on la trouve, elle caractérise une longue période dans la série des ter- 

 rains tertiaires, période représentée en France par les sables de Fontainebleau, en Allemagne 

 par le bassin de Mayence, en Belgique par celui du Limbourg; on en retrouve des lambeaux 

 en Prusse, en Suisse, dans les Alpes, et partout où existe ce terrain, nommé Oligocène par 

 M. Beyrich, partout se trouve le Cytherea incrassata. Dans le bassin de Paris, les sables de Fon- 

 tainebleau commencent par une couche calcaire, dans laquelle cette coquille n'a souvent laissé 

 que son moule. A ce calcaire succède sans intermédiaire une couche puissante de sable, dans 

 laquelle le Cytherea incrassata est répandu à profusion ; un sable pur et sans fossiles succède à 

 la couche coquillière; il s'accumule en couches nombreuses et puissantes, et les dernières 

 contiennent par place des fossiles semblables, pour le plus grand nombre, à ceux des couches 

 inférieures, et parmi eux se trouve encore en abondance le Cytherea incrassata. On pourrait 

 donc admettre cette espèce comme l'une de celles qui caractérisent le mieux les sables supé- 

 rieurs. Il ne sera pas sans intérêt de retracer brièvement l'histoire de cette espèce, et de signa- 

 ler en même temps les doubles emplois dont la synonymie se trouve chargée. 



Sous le nom de Venus iMeroe, Brander mentionne et figure cette espèce dans son ouvivige 

 intitulé : Fossilia Hontoniensia ; mais ce nom ne pouvait rester, Linné l'ayant déjà emplové 



