CYTHEREA. 469 



repose sur une détermination inexacte de la coquille des sables inférieurs. A les voir à l'exté- 

 rieur, ces coquilles ont beaucoup d'analogie, étant à peu près de la même taille et striées de la 

 même manière ; mais la charnière et l'impression du manteau ne permettent pas de confondre 

 les deux espèces; elles portent des caractères ([ui les dilférencient très nettement. 



Le Cytherea elegans n'existe pas seulement dans le bassin de Paris ; on le retrouve encore à 

 Arton, près de Nantes, à Valognes, en Angleterre à Baiton, qui représente nos sables moyens, 

 et à Bracklesliam, l'équivalent de notre calcaire grossier; enfin, elle est citée à Ronca dans le 

 Vicentin. M. Grateloup la mentionne aussi dans le bassin de l'Adour, mais nous ne l'avons 

 jamais vu de cette localité où existe une espèce voisine qui aura été probablement confondue 

 avec elle. 



Zi9. Cytherea Soror, Desh. — PI. 59, fig. 27-29. 



C. lesta rotundato-trigona, depressa, inœquilaterali, nitida, transversim regulariter sulcata, aliquan- 

 tisper sutcis postice evanidis ; lalere antico dilatato, late obtuso, semi-circulari, latere postieo superne 

 declivi, subangulato; umbonilius minimis, acuminatis, elatis, vix ohliquis ; lunula parva, excavata, 

 bimarginata ; cardine crassiusculo, dentibus angttstis, divaricatis, duobus primis in valvula dextra, 

 œqualibus, approximalis, dente laterali angustissimo, elongato, triangulari acuto; sinu pallii magno, 

 ovato, apice obtusissimo. 



Localité : Crènes. 

 Gisement : Sables moyens. 



Cette espèce que nous a communiquée M. Hébert a beaucoup d'analogie avec le Cytherea 

 elegans; elle est avec cette dernière de la plus étroite parenté ; elle a cependant une taille beau- 

 coup plus grande : elle est obronde- triangulaire, très inéquilatérale ; son côté antérieur, ter- 

 miné par une courbure demi-circulaire, est à peu près du quart de la longueur totale. Le côté 

 postérieur se termine en un angle obtus produit par la rencontre du bord supérieur qui est 

 déclive avec le bord inférieur qui est largement arrondi. La coquille est très déprimée et sa 

 surface extérieure est ornée de nombreux sillons Iransverses d'une parfaite régularité; mais 

 quelquefois, dans les vieux individus, ils disparaissent vers le bord inférieur et postérieur. 

 Mais vers les extrémités, quelques-uns s'anastomosent, et ils laissent toujours la lunule par- 

 faitement lisse, tandis qu'ils garnissent toute la longueur du corselet. Les crochets sont petits, 

 proéminents, peu obliques. La lunule est petite, très concave, et sa limite extérieure, au lieu 

 d'une strie profonde, montre un petit bourrelet saillant; il en est de même du corselet : son 

 bord saillant domine la nymphe cachée au-dessous de lui. La charnière est étroite et peu 

 épaisse; elle porte trois dents inégales et très étroites. Les deux premières de la valve droite, 

 sans être parallèles, sont cependant rapprochées; la postérieure reste simple. Sur la valve 

 gauche, la dent postérieure est presque nulle, tant elle est étroite et confondue avec la nymphe ; 

 la dent latérale, au contraire, ressemble k une dent cardinale, car son extrémité supérieure 

 se continue jusqu'au point d'origine des dents cardinales elles-mêmes. Cette dent latérale est 

 remarquable encore par son peu d'épaisseur et sa forme triangulaire lorsqu'on la voit de 

 profil. Le sinus palléal est extrêmement grand, ilestovale-subtrigone ; son extrémité antérieure 

 est largement obtuse ; il est peu oblique, car son axe, en se prolongeant, irait aboutir à l'extré- 

 mité inférieure de l'impression musculaire antérieure. 



Cette intéressante espèce a 23 millimètres de long et 21 de large. 



Collection de M. Hébert. 



