520 INIOLLUSQUES ACÉPHALES. 



Par leur forme el leur position, ces dents latérales se rapprochent assez bien de 

 celles des Cyi'ones; elles sont grosses, cl, par leur présence, le bord cardinal se 

 trouve élari^i. L'antérieure est la plus rapprochée du centre de la charnière, elle 

 est aussi la plus grosse dans le plus grand nombre des espèces. Une nymphe peu 

 épaisse el allongée donne insertion à un ligament externe, étroit cl peu saillant, 

 et très facile à briser. 



Les impressions musculaires sont d'une très médiocre étendue; elles sont sub- 

 marginales, c'est-à-dire situées aux deux extrémités du grand diamètre de la 

 coquille ; elles sont presque égales et subcirculaires. Une impression palléalo, 

 absolument simple, s'étend d'une impression musculaire à l'autre, en suivant 

 parallèlement la direction du bord ventral. 



Les Cyclades, sans exception, sont des coquilles fluviales el lacustres, c'est-à- 

 dire qu'elles habitent indifféremment les eaux stagnantes et courantes. Aussi l'on 

 peut affirmer qu'un terrain dans lequel on en rencontre à l'état fossile, a été 

 déposé par des eaux douces. Le nombre des espèces actuellement connues s'é- 

 lève à une cincjuanlaine environ, provenant, pour le plus grand nombre, de 

 l'Europe, de l'Amérique septentrionale et de l'Asie. Dans l'état actuel de nos 

 connaissances, ce genre serait beaucoup moins répandu dans l'hémisphère aus- 

 tral, mais, à cet égard, l'observation est loin d'avoir donné son dernier mot. 

 C'est ainsi que deux espèces seulement sont citées au cap de Bonne-Espérance 

 par M. Krauss. Quelques autres sont citées dans les îles de l'océan Pacifique, et 

 enfin cinq seulement ont été mentionnées sur divers points de l'Amérique méri- 

 dionale. 



Si l'on en croyait la plupart des catalogues, le nombre des espèces fossiles se- 

 rait à peu près aussi considérable que celui des espèces vivantes. Mais avant de 

 les admettre définitivement, il faut se souvenir qu'un certain nombre de paléon- 

 tologistes, à l'exemple de M. d'Orbigny, ont confondu dans un même genre les 

 Cyrènes, les Pisidies et les Cyclades , el lorsque, après un examen attentif de 

 chaque espèce, on les a replacées dans les genres auxquels elles appartiennent, 

 on voit celui des Cyclades se réduire considérablement; c'est à peine si l'on 

 peut y compter actuellement une trentaine d'espèces, en y comprenant celles des 

 terrains quaternaires dont on ne peut contester l'identité avec celles qui vivent 

 actuellement. M. Dunkeren mentionne une dans le lias inférieur de Halbersladt; 

 mais il a été reconnu depuis que celle coquille appartient au genre Lucine. On 

 peut donc affirmer que le genre Cyclade a apparu pour la première fois à la sur- 

 face de la terre pendant celle longue période qui a séparé le terrain jurassique 

 du terrain crétacé, elqui est représentée en Angleterre et en Allemagne par cet 

 imporlanl terrain lacustre nommé Wcald-Clay par les géologues anglais. Pomlani 

 lon^'lemps on crut le genre absent des terrains tertiaires du bassin de Paris; 

 car l'espèce décrite par nous dans le premier volume de cet ouvrage, sous le 

 nom de CijcUts lœvigata, doil actueilenieul faire partie du genre F^isidium. 



