ISOCARDIA. 547 



62' Genke. - ISOCARDIA, Lamk. 



(Voyez I. I, p. 187.) 



Nous aurons peu de chose à ajouter à ce que nous avons dit du fjenre Isocarde, 

 dans le premier volume de cet ouvrage, pour en compléter l'histoire. Le nom 

 Isocardia, appliqué d'une manière si heureuse par Lamarck à ce j^roupe si re- 

 marquable de mollusques acéphales, n'a pas été imaginé par lui; Klein en est 

 Tailleur; mais, selon sa défectueuse habitude, il l'appliquait à des coquilles de 

 genres très divers. Dans son immortel ouvrage sur les mollusques des Deux- 

 Siciles, Poli a créé une nomenclature qu'il a exclusivement employée pour les 

 niolinsijues détachés et indé|)eudanls de leur coquille, laissant à ces dornièi'es 

 leur nom linnéen générique et spécifique. C'est ainsi qu'il fut conduit à donner 

 le nom de Glossiis à l'animal du Cliama cor de Linné; celtu double nomencla- 

 ture appropriée par Poli à l'idée systématique de sa classification, n'obtint pas 

 l'asseuiiment des zoologistes, et fut toujours reléguée dans la synonymie de la 

 nonniiclalure fondée d'après les grands principes de Linné. Néanmoins M. Gray, 

 ainsi que nous l'avons indiqué précédemment, voulut sub-^lituer le nom de 

 Ghs.sn.s à celui d'isocardia, pour lequel il institua la famille des Glossidées, que, 

 conhiiirement à tous ses caractères zoologiques, il relégua entre la famille des 

 Cr;issalelles et celle des Lucines. 



M. A, Adams n'imita pas M. Gray pour la classification du genre; il le rap- 

 procha de notre petit genre Cardilia, et en fil une famille sous le nom de Bu- 

 cardiidées; il la plaça immédiatement après celle des Cardiacées : mais "SI. Adams 

 propose à l'égard du nom une fâcheuse innovation. En effet, au nom de Isocardia 

 ou de Glossus ,\\ substitua celui de Bncardia, proposé par Lister. Mais nous de- 

 manderons à M Adams dans lequel des ouvrages de Lister il a trouvé des genres 

 scientiliquement institués. Jusqu'ici il avait élé convenu entre tous les zoologistes 

 que celle admirable nomenclature binaire inventée par Adanson et Linné ne re- 

 monterait pas au delà de l'époque des travaux de ces illustres génies. Avant eux, 

 personne ne l'ignore, la nomenclature n'existait pas dans l'histoire naturelle; au- 

 curie règle n'avait élé tracée, la limite des groupes était vaguement déterminée, et 

 si Fabius Columna et quelques autres esprits de premier ordre ont tenlé quelques 

 essais, ils ont été infructueux, parce qu'ils manquaient des grands principes géné- 

 ralisateurs à l'aide desquels Linné est parvenu à introduire sa nomenclature 

 dans l'étude de toutes les branches de l'histoire naturelle. Lisler n'a donc point 

 fait de genre Bacardia ; mais,p;irmi les nombreuses figures de son Synopsis, on 

 trouve celle du Cliama cor de Linné, avec cette désignation de Bucardia em- 

 pniuléo à un ouvrage très remarquable, publié en 1670 par Scilla, sous le titre 

 de Lu Vana speculazione, etc., ouvrage que probablement M. Adams ne consulta 

 pas ; car alors il aurait attribué à l'auteur que nous citons la création de ce genre 



