CHAMACEA. 579 



de l'autre et dépourvus de siphons. Cette classe de Mollusques, fort considérable, 

 a été désignée par Latreille, sous le nom de PatuUpaUa. On a cru longtemps 

 que tous étaient réguliers. Cependant, dans le premier volume de cet ouvrage, 

 nous commencions à émettre des doutes au sujet de la classification du genre 

 Éthérie et bientôt après, dans V Encyclopédie méthodique nous proposâmes une 

 famille pour ce seul genre et nous la plaçâmes à la fin des Patulipalla, comme 

 nous avions terminé la série des Mollusques siplionés par la famille des Chamacés. 

 Les observations de Rang et de M. Cailliaud sur l'animal des Élhéries sont 

 venues justifier notre classification. Le genre Éthérie doit donc être écarté des 

 Cames, et pour formuler brièvement les rapports de ce genre nous dirons que ce 

 sont des Unios adhérents et irréguliers. 



Il existe donc trois groupes de Mollusques dimyaires irréguliers : le premier 

 ayant le manteau presque fermé et prolongé par des siphons (i)7(/oc/mma); le 

 second ayant trois perforations au manteau [Cliama); le troisième n'ayant plus 

 de perforation, les lobes du manteau étant complètement désunis [Etheria). 



Le second groupe de Mollusques que nous venons de signaler doit constituer 

 pour nous la famille des Chamacés. Les seuls genres qui réunissent les caractères 

 propres à cette famille sont les suivants : 



Diceras Lamk. 

 Cliama Lin. 

 Chamostrea de Roissy. 



Nous ne suivons pas l'exemple de M. Gray, nous n'admettons pas le genre 

 ArcineUa de Schumacher; ses caractères ne nous paraissent pas d'une suffisante 

 valeur. 



La famille des Chamacés étant représonlée dans le bassin de Paris par le seul 

 genre Cliama, il nous paraît peu utile de développer les caractères généraux du 

 groupe; le lecteur trouvera des détails suffisants dans les généralités du principal 

 genre de la famille et dont nous allons nous occuper. 



liW Genre. — CHAMA, Linné. 

 (Voy. t. I, p. 2û3.) 



Nous avons tracé d'une manière abrégée l'histoire du genre Chama dans le 

 premier volume de cet ouvrage ; depuis que celte première partie de nos travaux 

 a été publiée, aucun fait important ne s'est manifesté dans la science, capable 

 de changer d'une manière notable les opinions généralement adoptées par les 

 conchyliologues. Depuis la sage réforme du genre Chama de Liné, préparée 

 par Bruguièresdans les planches de r£«ci/c/o/>éf/îe, réduit aux espèces adhérentes 

 et irrégulières, ce genre offre des caractères constants, invariables, qui n'ont 

 permis aucune division aux classificateurs systématiques. Il existe cependant une 



