LUCINID^. 589 



permetUait pas de confondre deux types aussi distincts que ceux des Tellines et 

 des Lucines, il laissait cependant de l'incertitude sur ce dernier, car, borné aux 

 animaux de la mer des Deux-Siciles, il n'avait fait connaître qu'une seule espèce 

 sous le nom de Loripes, et l'on pouvait se demander avec juste raison, si dans 

 les espèces des autres mers et offrant des différences considérables dans les ca- 

 ractères de la coquille, on rencontrerait le même animal. Ce doute a été la prin- 

 cipale cause de l'admission, dans la méthode, de deux genres. Celui des Lucines 

 de Bruguières et celui des Loripes de Poli ; nous en traiterons bientôt. A la suite 

 de la réforme du grand genre Vénus de Linné que tenta Bruguières, une grande 

 et belle coquille connue sous le nom de Vernis fimbria dut en être écartée, 

 parce qu'elle n'en offre pas les caractères; beaucoup plus rapprochée des Lucines, 

 c'est avec les espèces de ce genre que Bruguières la confondit. 



Jointe à un certain nombre de Vénus à surface extérieure treillisée, la coquille 

 dont nous parlons fut introduite par Boltcn [Muséum Boltenianum, p. 123) dans 

 un genre très indigeste nommé Gafrarium, dont nous aurons à nous occuper 

 plus tard. Megerle, dans une Classification des Mollusques publiée dans le Ma- 

 gasin, de Berlin, pour l'année 1811, fut plus heureusement inspiré : il proposa 

 en effet un genre Fimbria pour le Venus fimbria de Linné. Plus lard , Cavier, 

 en 1817, reproduisit ce même genre sous le nom de Corbis, auquel Schumacher 

 donnait cette même année le nom d'Idotliea. 



Dans une histoire des coquilles publiée par Bosc, en 1802, on trouve un petit 

 genre Onguline proposé par Daudin, mais que ce naturaliste ne publia pas lui- 

 même. Lamarck n'en apprécia pas exactement les caractères : croyant à l'exis- 

 tence d'un ligament interne, il le comprit dans la famille des Maclracées. Après 

 une étude plus complète, nous reconnûmes les rapports de ce genre avec les 

 Lucines, et en 1830, dans les tableaux de classifications des Mollusques publiés 

 par nous dans V Encyclopédie , nous ajoutâmes les Ongulines aux autres genres 

 de la famille des Lucines. 



La diversité des formes et des caractères des coquilles comprises dans les 

 Lucines a permisà plusieurs conchyliologues d'introduire dans la famille qui nous 

 occupe, un assez grand nombre de genres peu importants et que, pour ne pas 

 faire un double emploi, nous devons mentionner do préférence en traitant du 

 genre Lucine; parmi eux, nous devons citer plus particulièrement celui que 

 M. Broun a proposé en 1831, sous le nom de Diplodonta, parce que, fondé sur 

 des caractères plus importants, il devra être conservé dans une méthode na- 

 turelle; il en est de même de notre genre Cyrenelle qui, quoique vivant dans les 

 eaux douces, est cependant, par l'organisation de son animal, très voisin de celui 

 des Lucines. 



Aux genres déjà mentionnés et qui pour nous constituent la famille des Lucines, 

 il sera peut-être nécessaire d'en ajouter d'autres encore. Ainsi celui nommé 

 Codakia par Scopoli et dans lequel se réuniraient toutes les espèces semblables 



