LUCINAv Wlr 



b.) Une lunule et un corselet. 



29. liuciua Uelterfi, Desli. — PI. !i2, fig. /i-6. 



L. testa orbiculari, depressa, lenui, fragili, œquilaleniti, obsolète subradiata, posterius angulo 

 obtuso notata; transversim tenuissime striata; wnbonibus minimis, obliquis; lunula dupiici,. prima 

 minima, plana, elongatu-lanceolata, altéra multo majore, sulco depresso circumscripta ; latere antico 

 semicirculari,postico transversim trtincato; cardine ançtusto, obsolète unidentato, dentibus lateralibus 

 vix perspicuis; cicatricula musculari antica, lata prœlonga, indivisa ; pagina interiore in plerisque 

 obsolète radiata. 



LtciNA sAXOKtiM Gol(lf.(iion Lamk), lSi\, Pelref. Germ., t. II, p. 230, pi. 147, fig. 4. 



— HtBERTi Desb., 1849, Traité élém. deconch., t. 1, p. 782. 



— — Greppin, 18.^)6, ISoles géol sur le Jura bernois, p. 40. 



— Galeotiana, Sandberger, 1853, Mainzer Tertilirbecken, p. 9 (non Nyst). 



LocvLiTÉs : Jeures, Etréchy, Morigiiy, Ormoy. — Suisse : Délémont, Cœuve, Biislach. — 

 Blinde, Alzey. 

 Gisement : Sables supérieurs de Fontainebleau. 



Cette espèce a d'abord été confondue par Goldfuss avec le Lucina saxorum de Lamarck. 

 Plusieurs naturalistes, entraînés par l'opinion du sav:int auteur des Pétrifications de l'Aile^ 

 magne, ont désigné l'espèce en question sous un nom qui ne peut lui rester. En comparant, 

 en effet, l'espèce décrite par Goldl'uss, provenant des terrains tertiaires des bords du Riiin, 

 nous avons d'abord reconnu qu'elle est très distincte du saxormn de Lamarck, eu'^uite 

 qu'elle est pail'aitement identique avec une espèce très communément répandue dans les sables 

 supérieurs de Fontainebleau, particulièrement aux enviions d'Éiampes ; nous avons dû lui 

 consacrer une autre dénomination spécidque, et celle que nous avons choisie rappelle les 

 titres de notre savant collègue à la> reconnaissance des amis de la scit-nce. 



Le Lucina Heberti, par sa forme générale, se rapproche en effet du saxorum. Cette coquille est 

 orbiculaire, déprimée, lenticulaire, équilatérale et tiès souvent obscurément rajonnée à sa sur- 

 face. Le côté antérieur est largement demi circulaire, le postérieur est tronqué transver.-.ale- 

 inent ; la surface extérieure est non-seulement divisée par des temps d'ariêt prononcé dans 

 les accroissements, mais de plus elle est chargée d'un grand nombre de fines stries Iransverses, 

 serrées, mais irrégulières comme des stries d'accroissement. Au-dessous de crochets petits, 

 pointus et inclinés, se dessine une double lunule : la preniière est petite , plane, lisse, à peine 

 concave, oblongue, lancéolée, bornée par un angle assez aigu; l'autre est beaucoup plus 

 grande; elle occupe toute la longueur du côté antérieur et supéiieur de la coquille; elle est 

 limitée par un sillon peu déprime; un grand corselet limité de la même manière (jue la lunule 

 occupe tout le côté postérieur et détermine la longueur de la troncature. Le bord cardinal est 

 étroit et presque sans dents: on aperçoit un simple rudimentd'une dent cardinale sur chaque 

 valve et les dents latérales sont très obsolètes. L'impression musculaiie antérieure est remar- 

 quable à plus d'un titre; elle est d'une largeur égale dans tout son parcours ; sa portion an- 

 térieure n'est point distincte du reste, et elle est plus large, en proportion, que dans la plupart 

 des autres espèces. 



Cette espèce se rencontre partout où les sables de Fontainebleau sont fossilifères : elle peut 

 être considérée comme caractéristique de celte formation. 

 Les. plus grands individus ont 23 millimètres de long et 25 de large. 



