LUCINA. 659 



de ses caractères, elle se rapproche du Lucinn sculuris; elle est plus aplatie, subtrigone; ses 

 stries sont plus fines et plus régulières ; enfin elle porte une assez grande lunule lisse, qui 

 manque toujours au Scalaris. 



k8. liiicf na biparttta, Def. 

 Voyez t. I, p. 98, n" 12, pi. XVI, fig. 8-10. — Ajoutez à la synonymie : 



LuciNA BIPARTITA, Desh., 1832, Encycl. mélk.. Vers, t. II, p. 378, n° 19. 



— — Desh., 183.S, dans Lamk, Anim. sans vert., 2''édit., t. VI, p. 233, n° 28.? 



— — Potiez et Mich., 1844, GoL de Douât, t.|II, p. 201, n° 11. 



— — Bronn, 1848, Index palœont., t. I, p. 671. 



— — d'Orb., 1850, Prodi-. de;)aieon«., t. II, p. 385, n" 949. 



Localités: Parnes, Grignon, Chaumont, Gomerfontaine, Daraery, Fontenay-Saint-Père. 

 Gisement : Calcaire grossier moyen. 



Espèce très intéressante, dans laquelle il est facile d'étudier les deux couches qui consti- 

 tuent le test d'une coquille bivalve. Dans celle-ci, en effet, la surface externe se détache avec 

 la plus grande facilité au point même qu'il est rare et difficile d'obtenir la coquille dans 

 toute son intégrité. La surface corticale est très mince, et si on l'observe avec attention, on la 

 trouve beaucoup plus mince vers les crochets que sur les bords ; le contraire a lieu pour l'autre 

 couche de la même coquille; elle est plus épaisse vers les crochets, et mince sur Us bords. 

 Nous avons rendu compte de ces différences entre les deux parties constituantes d'une même 

 coquille dans d'autres de nos ouvrages, et particulièrement à l'occasion des Spondyles, des 

 Podopsis, etc., dans le premier volume de celui-ci. 



U9. I.ucina spisula, Desh. — PI A3, fig. 17-19. 



L. testa orbiculari, convexiuscula, inœqualiier striata, inœqidlaterali, intus crassa atque callosa ; 

 umbonibus acutis, obliquis, prominentibus ; lumda parvula, ovato-acuminala, linea impressa distincta; 

 cardine crassiusculo , dente cardinali imicû obsoleto, instructo ; dentibus lateralibus obsoletis, inœqua- 

 libus, antico paulo majore, cardine magis approximato ; cicatricula musculari antica, breui, profunda, 

 angusta, superne ovato dilatata; pagina interna valde callosa, puncticulata. 



Localité : Grignon, Damery. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Par sa forme générale, cette coquille a beaucoup de rapports avec le Lucina biparta de 

 Defrance. Elle est assez régulièrement obronde, convexe, lisse, ou marquée par desimpies 

 stries d'accroissement ; elle est un peu iiiéquilatérale ; son côté antérieur est le plus court. Les 

 crochets sont assez grands, proéminents, assez aigus, et obliquement recourbés au-dessus 

 d'une lunule d'une taille médiocre, concave, et limitée par une simple strie imprimée dans 

 l'épaisseur du test. La charnière est assez épaisse et calleuse ; elle montre le rudiment obtus 

 d'une dent cardinale. Les dents latérales elles-mêmes sont obsolètes; l'antérieure est un peu 

 plus apparente, et elle est très rapprochée du centre de la charnière. L'intérieur des valves est 

 irrégulièrement boursouflé par de la matière calcaire que l'animal y a déposée. Cette surface 

 est ponctuée, et les impressions musculaires y sont imprimées plus ou moins profondément, 

 selon les individus. L'impression nmsculaire antérieure est courte et étroite; son extrémité 

 supérieure assez nettement séparée, et beaucoup plus large; elle est ovale-oblongue. 



Cette coquille, assez rare, a 13 millimètres de long et 12 de large. 



Ma collection. 



