686 MOLLUSQUES ACÉPHALES. 



les Pythina ont le ligament externe;i\ n'en esl rien cependant, ainsi que l'affirme 

 M. Hinds: le lii;ament esl t»if;«e; nous avons pu nous-même vérifier l'exacti- 

 tude de ce fait sur plusieurs espèces, 11 n'en esl pas de môme pour nos petites 

 espèces fossiles ; avec la forme extérieure et la plupart des autres caractères des 

 Pythina, elles ont le ligament externe; nous aurions dû les séparer en un 

 genre particulier, si l'erreur de M. Adams ne nous en avait détourné. Oublié 

 par M. Gray, ce genre a été repris par M. Adams et ajouté à la famille des 

 Lasiadées. La classification de M. Gray, que nous avons précédemment critiquée, 

 a été peu modifiée par M. A. Adams, car il admet les trois familles Lasiadœ, 

 Leptonidœ et Galeommidœ, dans lesquelles nous retrouvons à peu près les 

 mêmes genres. Pour M. Adams, le genre Lasea est l'équivalent des Poronia 

 de Recluz, et le Kellia l'est du genre Erycina. Quant au genre Montacuta, 

 réduit à une seule espèce, il serait différent des deux précédents, plus par les 

 caractères de l'animal que par ceux de la coquille; ce genre ainsi réduit doit 

 devenir l'objet d'un nouvel examen. Les espèces que Turton ainsi que MM. Forbes 

 et llanley désignent comme Montacuta doivent rentrer dans le genre Erycina de 

 Lamarck, ainsi que l'a démontré M. Recluz dans le travail que nous avons cité 

 de lui. 



Nous avons mentionné un genre Turtonia de MM. Forbes et Hanley ; pour 

 M, Adams, le genre Cyamiutn de Philippi en serait l'équivalent, et il devrait être 

 préféré à cause de la priorité. La charnière des coquilles de ce genre est consti- 

 tuée de la même manière que celle des Érycines, mais l'animal serait différem- 

 ment organisé; il serait terminé en arrière par un long siphon dont la coquille 

 n'offrirait aucune trace. 



A ces genres si nombreux, nous en avons encore deux autres à ajouter. Le 

 premier devra réunir les coquilles que nous avions d'abord confondues avec les 

 Pîjthina, croyant à ce dernier genre un ligament externe, selon la diagnose de 

 M. A. .Adams : nous lui donnerons le nom de Hindsia. Le second a été récemment 

 découvert aux environs de Paris par M. Chevalier. Par ses caractères, il se 

 rapproche des Galeomma , mais il est différent de tout ce qui est connu aujour- 

 d'hui; nous lui donnerons le nom de Passya, en l'honneur d'un savant géologue, 

 l'honorable M, Antoine Passy. 



Les genres précédemment cités ne doivent pas rester, à ce titre , dans la 

 famille des Érycinides : sur quatorze, huit seulement sont admissibles; ce sont 

 les suivants : 



Erycina, comprenant les genres Cliironia, Kellia, Montacuia, Dornia ; 

 Poronia, comprenant le genre Cycladina et quelques espèces de Kellia 



et de Bornid; 

 Cyamium, comprenant les Turtonia; 

 Leplon, 

 Pythina, 



