694 IMOLLUSQUES ACEPHALES. 



Lorsque nous avons classé les matériaux rassemblés pour noire Supplément 

 aux fossiles des environs de Paris, frappé de l'analogie, avec les Pylliinia de 

 M. Hinds, du Modiola arcuata de Lamarck et de quelques autres espèces, nous 

 les rangeâmes sous celte dénomination. Après avoir fait de chaque espèce une 

 étude plus attentive pour la faire figurer, notre première détermination se trouva 

 aflermio par la diagnose du genre Pytliinia donnée par M. A. Adams dans son 

 Gênera ofMolItisca, et alors nous n'avons pas hésilé, dans notre explication des 

 figures, de désigner nos espèces fossiles sous la dénomination de Pytliinia. Nous 

 avons eu tort cependant d'accepter, sans les avoir vérifiés, les caractères donnés 

 au genre par le conchyliologue anglais : d'après lui, les Pytliinia auraient le 

 ligament externe, et ce caractère convient parfaitement à nos petites coquilles 

 fossiles. Toutefois, ayant pu examiner l'espèce type du genre de Hinds, nous 

 avons été très étonné de trouver un ligament interneà celle coquille; Hinds lui- 

 même, dans \a Zoologie du Sulpkur, caractérise son genre par le ligament interne. 

 Il se pourrait donc que l'erreur qui se trouve si malheureusement dans la 

 diagnose de M. Adams fût moins du fait de l'auteur que de l'imprimeur, qui 

 aura laissé subsister une faute de typographie. Toujours est- il que nos espèces 

 fossiles, auxquelles nous avons attaché le nom de Pytliinia^ ne sont pas de ce 

 genre; elles ont bien les mêmes caractères extérieurs, mais ceux de la charnière 

 sont très différents, puisque, d'un côté, cette partie est constituée sur le même 

 planque celle desÉrycines avec un ligament interne; de l'autre, au contraire, la 

 charnière porteun ligament externe et se rapproche un peu de celledesSportelles. 

 Noussommesdonc forcé d'établir un nouveau genre poury ranger nos anciennes 

 Pythinies, et nous saisissons celte occasion pour y attacher le nom d'un savant qui 

 a rendu de grands services à l'histoire naturelle, de Hinds lui-même. 



Les Hindsia sont de petites coquilles d'une forme très singulière, oblon- 

 gues, trans verses, quelquefois subquadrangulaires ; elles sont lobées et arquées 

 dans leur longueur; une sinuosité submédiane, large et profonde, les partage 

 inégalement et l'on comprend que leur forme générale doit avoir quelque chose 

 d'étrange et de particulier. Leur surface est le plus ordinairement lisse, ou 

 simplement striée par des accroissements. Les bords sont minces, tranchants, 

 et la coquille est parfaitement close. Le bord cardinal est très étroit; au-dessous 

 d'un crochet assez proéminent, s'élèvent une ou deux petites dents, inégales , 

 obtuses, peu proéminentes et à peine divergentes. En arrière, se prolonge une 

 nymphe assez longue, étroite, déprimée, sur laquelle devait s'attacher un très 

 petit ligament extérieur. Les impressions musculaires sont d'une taille médiocre : 

 elles sont ovales ou obrondes, selon les espèces; elles sont fort écartées l'une de 

 l'autre, étant situées tout près des extrémités. L'impression palléale est simple. 

 Les espèces actuellement connues sont d'un très petit volume; elles sont 

 minces, fragiles, et cette fragilité a sans doute contribué à les rendre très rares 

 pour nos collections. L'une d'elles a été connue de Lamarck, et ce savant, trompé 



