]\UCUI.A. 817 



dislinclifs de ces espèces, et il a rectifié l'erreur en en commettant une autre. En 

 effet, il rapporte au Nitcula similis de Sowerby l'espèce de Paris ; mais en com- 

 parant directement ces coquilles, on leur reconnaît des caractères qui les dilîé- 

 rencienl. Le Margarilacea de M. Nyst n'est pas non plus l'analogue de l'espèce 

 vivante et il diffère également de l'espèce de Paris, elle se rapproche beaucoup 

 plus du Similis de Sowerby. Enfin et toujours sous le nom de Margarilacea 

 Goldfuss a confondu avec le type vivant et avec celui de Paris, une troisième 

 espèce des environs de Cassel. Nous ne parlons pas de la synonymie par trop 

 défectueuse de Al. Bronn dans le Letliea, où six espèces au moins se rencontrent 

 sous une môme dénomination. 



Il est souvent arrivé à Goldfuss de substituer des espèces différentes, à celles 

 des auteurs qu'il a mentionnés. Aussi son ouvrage enlaché de nombreuses erreurs 

 de ce genre, a jeté une fâcheuse confusion dans la synonymie des espèces, telle 

 qu'elle est sortie des mains des paléontologistes de rAllemagne. Plusieurs fois 

 nous avons relevé ces fâcheuses erreurs, les Nucules des terrains tertiaires nous 

 en offrent de semblables; ainsi le Nuciila fragilis de Goldfuss est très distinct 

 de notre espèce, celle qu'il nomme lœvigala de Sowerby est bien différente de 

 l'espèce anglaise, il en est de même pour le Margarilacea ainsi que nous venons 

 de le dire. En cherchant à rectifier quelques-unes des méprises de Goldfuss, 

 M. Philippi est tombé dans de plus graves erreurs. Ainsi ce Nucula lœvigala qui 

 n'est pas l'espèce de Sowerby, M. Philippi le rapporte au Placenlina de De- 

 france avec lequel il n'a point d'analogie si ce n'est par la taille. Nous avons pro- 

 jiosé, dans notre Traité élémenlaire, de la désigner à l'avenir sous le nom de 

 pcregrina. Le Nticula compta de Goldfuss nous paraît une bonne espèce, M. Phi- 

 lippi la confond avec une autre plus petite qu'il prend pour lesiilcata de Bronn 

 quoiqu'elle en soit très distincte. Ce Sulcala de Philippi, retrouvé plus lard par 

 M. Bosquet dans le Limbourg belge, a reçu de ce naturaliste le nom de Nucula 

 Lyelliana. Sous ce dernier nom, nous avons reçu du bassin de Mayence une Nu- 

 cule très différente de celle de ]M. Bosquet, mais parfaitement identique avec celle 

 des sables supérieurs des environs d'Elampes et à laquelle nous avons donné le 

 nom de Nucula Greppini. 



1. IVucula Bronnii, Uesh. —Pi. 64, fig. 9, 10, 12, 15. 



TV. lesta transversa, ovato-subtrigona, turgida, valde ùiœquilaterali, obsolète longitudinaliter tenue 

 slriata, aliquantisper striis transversis decussala ; latere antico prœlonyo, paulo attenuato, postico 

 brevi, truncato; margine superiore antico recto, inferiore convexo; lunula elongato-lanceolala anyulo 

 obtuso vix disiincta ; ano ovato, in medio proeminenli ; cardine angusto, dentibusad apicem gradatim 

 minutissimis. 



Localité : Montmirel. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Cette coquille a beaucoup d'analogie avec le Nucula parisiensis, elle est transverse, ovale, 

 subtrigone, beaucoup plus globuleuse que celle que nous venons de citer. Sa surface paraît 



D. ANIM. s. VERT. DU EASSIN DE PABIS. 103 



