824 MOLLUSQUES ACEPHALES. 



lisse. La charnière est plus étroite en proporlioii que dans la plupait des autres espèces ; le 

 nombre des dents est peu considérable, huit à dix sur le côté antérieur, quatre sur le posté, 

 rieur ; ces dents sont écartées, peu proéminentes, assez épaisses et presque cubiques. Le cuil- 

 leron du ligament est fort petit, peu proéminent ii l'intérieur, aussi il a quelque peine à se dis- 

 tinguer entre les dents cardinales : son hord proéminent en indique la position. 



Cette petite espèce est assez rare, on pourrait la confondre avec de jeunes individus du 

 I\'tic)ila tiiniila/o, mais l'absence de corselet la distingue facilement. Les grands individus ont 

 3 millim. et demi de long et près de 3 millim. de large. 



Ma collection. 



Cr Genre. — NUCINELLA, S. Wood. 



Testa ovala vel subtrigona, œquivahis, dansa, inœquilateralis ; lalere anlico 

 elongato, postico brevissimo, triincato. Cardo arcuatus, lalus, paucidenlatus ; 

 denlibus sub apicc non interruptis, dénie latei^ali ebngalo, magno in margine sii- 

 periore anlico. Cicalricnlœ mnsciilaî'es inœquales, anlica ovala; linea palliisim- 

 plex. LigamenUim externum, fovea minulissima insertum. 



Coquille ovale ou subtrigone, oquivalve, parfaitement close, inéquilatérale, 

 le côté antérieur étant allongé et le postérieur extrêmement court et tronqué. 

 Charnière large, courbée, formée d'une seule série de dents, non interrompue 

 sous le sommet : une grande dent latérale allongée sur le bord supérieur el an- 

 térieur. Impressions musculaires inégales, l'antérieure ovale. Impression palléale 

 simple, ligament externe contenu dans une fossette extrêmement petite. 



Lorsque nous avons décrit dans le premier voluime de cet ouvrage, sous le nom 

 de Nuciila miliaris, la petite coquille qui est devenue le type du genre Nuci- 

 nella., nous avions reconnu en elle des caractères tellement particuliers, que nous 

 aurions nous-même établi le genre, dès cette époque, si nous avions connu quel- 

 ques espèces de plus pour en confirmer les caractères. \]\\e espèce nouvelle est 

 venue s'ajoutera la nôtre, quoique l'auteur de cette découverte ait confondu les 

 deux espèces sous un seul nom. 



On sait avec quel soin et quelle assiduité M. S. Wood a exploré le Crag d'An- 

 gleterre. Son grand et bel ouvrage publié par la Société paléontographique en 

 est un témoignage éclatant. Ce savant a trouvé une coquille qu'il regarde comme 

 identique avec la nôtre et pour laquelle il a proposé un genre P/e?(rof/on, en 18â0, 

 lorsqu'il publia la liste des fossiles du Crag dans les Annales des sciences natu- 

 relles de Londres. A cette époque, M. Wood avait reconnu à son espèce des carac- 

 tères particuliers, car il lui avait donné le nom de Plcnrodon ovalis. Ce nom 

 générique de Pleurodon ne pouvait rester, il se confond trop avec celui de Pleu- 

 rodonla proposé par Fischer de Waldheim en 1807, pour un groupe de coquilles 

 extrait du genre Iletix. Aussi d'Orbigny en acceptant le genre dans son pro- 

 drome, lui a imposé le nom de Niiculina pour lequel il n'a pas été non plus bien 



