836 MOLLUSQUES ACÉPHALES. 



observateurs, seulement ils ne l'avaient pas jugé d'une importance suffisante, pour 

 fonder sur lui un gonre différent des Pétoncles. Comme le journal dans lequel 

 l'auteur italien publia son travail est très peu répandu, la plupart des natura- 

 listes connurent le genre par son nom seulement; ils ne purent en découvrir 

 l'origine certaine, quelques-uns même le dénaturèrent par une vicieuse ortho- 

 graphe ; il ne faut donc pas trop s'étonner si, dix ans plus tard, M. Nyst proposa 

 le même genre sous le nom de Trigonocœiia, mais on doit être surpris que d'Or- 

 bigny, en 18/iG, dans les terrains crétacés de la paléontologie française, ait donné 

 un troisième nom Pcctunculina, à un genre depuis si longtemps connu ; il est 

 vrai que ce naturaliste a lui-même corrigé son erreur dans son Prodrome en 

 adoptant le genre Limopsis. 



A la suite des recherches que nous avons entreprises sur le genre Limopsis, 

 nous y avons constaté la présence de trente-huit espèces, sur lesquelles quatre 

 seulement sont actuellement vivantes. Parmi ces dernières il en est une qui, 

 plus anciennement connue, a été comprise avec les autres Pétoncles dans le 

 genre Arca de Linné. Lorsque Lamarck eut séparé les Pétoncles des Arches, 

 presque tous les Limopsis entrèrent dans ce genre, quelques autres d'une forme 

 triangulaire firent partie des Nucules. Ainsi avant la création du genre Limopsis, 

 les coquilles qui doivent s'y réunir avaient déjà reçu trois noms génériques, 

 et nous avons vu que depuis trois autres noms leur ont été attribués. 



Les espèces poctonculiformes ne furent pas les seules admises par d'Orbigny 

 dans le genre Limopsis, il y adjoignit une coquille fort commune dans le bassin 

 de Paris, et que Lamarck avait fait connaître sous le nom de Nucula delloidea. 

 Par sa forme extérieure on pourrait la confondre avec les Leda, mais par sa 

 charnière elle en est différente, puisque, en effet, son ligament est externe, fixé 

 dans une petite et profonde fossette triangulaire. L'analogie dans les deux 

 formes serait exacte, si, dans les espèces triangulaires, les crochets montraient 

 une surface plane comme celle des Pétoncles et des autres Limopsis. Cette légère 

 différence entre les espèces ovales et les triangulaires nous a déterminé à les 

 partager en deux groupes, auxquels nous consacrerons les deux noms les plus 

 anciennement proposés : celui de Trigonocœiia aux espèces triangulaires et sans 

 Area cardinal, celui de Limopsis aux espèces ovales ou obrondes pourvues d'un 

 Area cardinal. 



Le groupe auquel nous réservons le nom de Trigonocœiia est composé d'un 

 petit nombre d'espèces, presque toutes propres au bassin de Paris : nous n'en 

 connaissons point de vivantes. Ce sont des coquilles triangulaires, subéquilaté- 

 rales, assez convexes et subcordiformes. Les crochets petits et pointus, forment 

 le sommet de l'angle supérieur, ils sont très rapprochés et un peu obliquement 

 inclinés l'un vers l'autre; on n'aperçoit entre eux aucune trace à' Area, mais seu- 

 lement une fossette triangulaire profonde, quelquefois pénétrant dans Tintérieur 

 des valves, et alors elle interrompt les deux séries de dents ; d'autres fois elle 



