20 
Anwendung findet. Freilich reicht die Zählung einer einzigen Stich- 
probe nicht dazu hin, um mit Hülfe der nachfolgenden Berechnung 
einen guten Annäherungswerth zu liefern. Man muss wenigstens 
3 solche Proben für jede vorkommende Species auszählen und das 
Mittel aus den Summe der erhaltenen Resultate nehmen, um einen 
annehmharen Grad von Genauigkeit zu erzielen. Ueberhaupt kann 
man sich in der Praxis des Zählens den Satz zur Richtschnur neh- 
men, dass zur numerischen Bestimmung der zahlreich in den 
Fängen auftretenden Formen schon wenige Zählungen genügen, wo- 
gegen das Umgekehrte für die selteneren Species gilt, wenn die 
darauf bezüglichen Ermittelungen denselben Grad von Genauigkeit 
besitzen sollen. 
Wie das gemeint ist, wird durch die Vorführung von einigen 
meiner ÖOriginalprotokolle deutlich werden, die sich auf den Grossen 
Plöner See beziehen. 
Am 10. März 1895 lieferten 3 nacheinander durchgezählte Stich- 
proben (von je 0,5 ccm) des zunächst nur auf 10 ccm verdünnten 
Doppel-Fanges folgende Ziffern : 
Crustaceen. 
Stückzahl: Im Mittel: 
Hyalodaphnia cristata 2 2 
Bosmina longirostris ET 1,3 
Cyclops oithonoides LI 20 2,6 
Larven desselben 1ER a5, SE ee 
Eurytemora lacustris 9,12, 13 | 11,3 
| 
Der auf 75 cem gebrachte gleiche Fang ergab dann in 3 Stich- 
proben von 0,5 cem noch weiter: 
Räderthiere. 
Stückzahl: Im Mitttel: 
Synchaeta tremula | 26, 34, 28 29 
Polyarthra platyptera | a Ba | 0,66 
Triarthra longiseta | E. 10,,.20 0,33 
Algen. 
Melosira-Fäden 1115,154,141 | 137 
Asterionella gracillima 8, 20, 13 13,7 
| 
