23 
1 wiedergekehrt, so hätte das ein Resultat von 2748 pro Quadrat- 
meter geliefert, also 12,5°/ weniger. Hieraus wird ersichtlich, dass 
die schwächere Verdünnung, die ich bei den Krebsen angewandt 
habe, es ermöglicht, die Zählungen genauer zu machen, nämlich auf 
+12,5°/,. Offenbar hängt aber die Gewinnung guter Annäherungs- 
werthe, nicht sowohl von der Menge der Zählungen als solcher, sondern 
vielmehr von der Häufigkeit des Vorkommens einer Species in den 
Fängen ab. Eigentlich sollte man Zählergebnisse, wie die für Hya- 
lodaphnia cristata am 10. März d. J. erhaltenen, überhaupt nicht 
zur weiteren Verrechnung benutzen. Es wäre besser, wenn man 
in solchen Fällen an die Stelle der Zahlen lieber den Vermerk „wenig 
zahlreich“ in die Zähltabelle eintrüge. Eine grössere Zuverlässigkeit 
ist erst dann erreichbar, wenn die durch unmittelbare Auszählung 
der Stichproben sich ergebenden Ziffern gut unter einander selbst 
übereinstimmen; denn das lässt darauf schliessen, dass die Objekte im 
verdünnten Fange gleichmässig vertheilt gewesen sind und dies ist 
eine Hauptbedingung dafür, dass die Zählmethode wirklich das leistet, 
was von ihr verlangt wird. 
Natürlich kann bei derselben immer nur von grösserer oder 
geringerer Wahrscheinlichkeit die Rede sein, also von An- 
näherungswerthen und nicht von solchen numerischen Bestimmungen, 
die sich mit den factisch vorliegenden Quantitätsverhältnissen voll- 
kommen decken. Fallen doch schon die einzelnen Fänge, durch welche 
das zu zählende Material beschafft wird, auch wenn dabei noch so 
sorgfältig verfahren wird, immer etwas verschieden aus. Einflüsse, 
wie das nicht ganz gleichmässige Heraufziehen des Netzes, der un- 
vermeidliche Abtrieb des Bootes bei windigem Wetter und besonders 
die mit der Zeit eintretende partielle Verstopfung der Maschen des 
feinen Seidenzeugs — Alles das zusammen bewirkt, dass die Fänge 
selbst schon mit Fehlern behaftet sind. Aber das lässt sich nicht 
ändern. Dann folgt die Entnahme der Stichproben und damit eine 
zweite Gelegenheit zu Abirrungen von der Wahrheit. Der Zufall, 
der hier zweifellos eine Rolle mitspielt, ist jedoch keineswegs aller 
Gesetzmässigkeit bar, denn er findet augenscheinlich seine Beschränkung 
in der thatsächlich vorhandenen Menge von Individuen, durch welche 
die einzelnen Arten in dem vorliegenden Material vertreten sind. 
Sämmtliche Stichproben, die mit Hilfe der geaichten Pipette aus dem 
Mischgefäss entnommen werden, können — trotzdem dass sie oft er- 
heblich von einander abweichen — doch nur innerhalb gewisser 
Grenzen Verschiedenheiten darbieten, obgleich letztere, wie wir ge- 
sehen haben, unter Umständen recht erheblich sind. Man wird z. B, 
