3 
aber noch den weiteren Vortheil dar, dass sie sich immer auf ein 
bestimmtes Wasserquantum beziehen lassen, nämlich auf eine Wasser- 
säule vom Querschnitt der Netzöffnung und von der Höhe des Netzzugs. 
Dadurch werden alle Fänge, welche mit demselben Netz 
und aus gleicher Tiefe gemacht sind, unter sich ver- 
gleichbar, wogegen Horizontalfänge das Missliche an sich haben, 
dass bei ihnen niemals mit Genauigkeit festgestellt werden kann, aus 
welcher Wassermenge das durch sie gewonnene Filtrat herstammt. 
Für die Planktonfänge im Gr. Plöner See habe ich eine mög- 
lichst tiefe Stelle gewählt, welche etwa 300 m weit von der Biolo- 
gischen Station entfernt ist. Um Einblick in die Zu- und Abnahme 
des Plankton zu erhalten, wurde hier regelmässig in Zwischenräumen 
von etwa 10 Tagen gefischt. Dazu benutzten wir ein kleines trichter- 
förmiges Netz aus Seidengaze von 50 cm Länge. Dasselbe ist an 
einem Messingringe von 20 cm Durchmesser befestigt und trägt an 
seinem unteren spitz zulaufenden Theile den Filtrator, dessen 
Sammelgefäss behufs bequemer Entleerung mit einem Abflusshahn 
versehen ist. Den oberen Theil des Netzes bildet ein soge- 
nannter Hensen’scher Kegel, welcher eine Eingangsöfinung von nur 
+37 Quadratmeter Weite besitzt. Mithin werden jedes Mal °, = 0,25 
Cubikmeter (= 250 Liter) Wasser durchgeseiht, wenn das Netz aus 
40 m Tiefe bis an die Oberfläche des See’s heraufgezogen wird. 
Freilich ist diese Angabe nur für ein ideales Netz gültig, d. h. für 
ein solches, welches dem von oben her unter einem gewissen Druck 
einströmenden Wasser gar keinen Widerstand entgegenzusetzen ver- 
möchte In Wirklichkeit filtriert jedoch unser Netz weit weniger. 
nämlich höchstens 8 bis 9 Zehntel von dem Wasser, welches that- 
sächlich durch den oberen Ring fliessen würde, wenn kein Gaze- 
beutel an demselben hinge. Letzterer staut das Wasser bis zu 
einem gewissen Grade in sich auf, so dass eine der Schnelligkeit 
des Zugs entsprechende Menge, anstatt filtriert zu werden, sogleich 
wieder aus der Netzöffnung herausstrudelt und sammt seinem Orga- 
nismengehalt verloren geht. Dieser Uebelstand tritt namentlich bei 
vergrösserter Zuggeschwindigkeit hervor, und man sollte daher das 
Netz beim Fange niemals rascher als mit 50 cm pro Sekunde empor- 
ziehen. 
Man nennt die Zahl, mit welcher man die volumetrischen 
Ergebnisse sowohl als auch die einzelnen Zählungsposten multi- 
plicieren muss, um ein der Wahrheit näher kommendes Resultat zu 
erhalten, den Filtrationscoöfficienten. Von Hensen ist ge- 
zeigt worden, wie derselbe für jedes beliebige Gaze-Netz durch 
1* 
