217 
gleicher Stelle ebenfalls zwei Haare zusammenstehen, merklich kürzer 
ist. Dieselbe vermisst man in den bezüglichen Neuman’schen Ab- 
bildungen. An Stelle der langen Eckborste besitzt Neuman’s Art 
ein kurzes feines Haar und ausserdem noch eine weiter nach vorn 
gestellte sehr lange Borste, die meiner Art mangelt. ‘Wie man sich 
bei Stirnstellung des Arr. Madei überzeugt, ist der Anhang auf 
der Oberseite stark muldenartig vertieft. In weit geringerem 
Grade tritt diese Vertiefung bei der Vergleichsart auf. Ein 
winziger Petiolus ist auf dem Körperanhange ‚nahe der Aus- 
buchtung des Anhangs eingelenkt; derselbe ist aufwärts gerichtet 
(Fig. 3p) und hat eine cylindrische Gestalt. In der Rückenansicht 
erkennt man ihn nur als Punkt und nicht wie ihn die meine erste 
Beschreibung begleitende bildliche Darstellung zeigt. Auch Arr. for- 
. pieatus 9 besitzt einen an: gleichem Orte inserierten Petiolus, der 
indess bei wagerechter Richtung ein stumpfspitziges freies Ende und 
vor demselben eine knotige Verdickung aufweist. 
Augen. Die Doppelaugen haben bei gleicher Lagerung einen 
verschieden weiten gegenseitigen Abstand: bei Arr. forpicatus 
0,19 mm, bei Arr. Madei hingegen 0,27 mm. 
Mundteile. Das Maxillarorgan hat hinten an seiner Maxillar- 
platte einen breiten 0,048 mm langen blattartigen Fortsatz, der bei 
der Vergleichsart ebenso gestaltet, aber um ein Drittel länger ist. 
Die Mandibel beider Arten zeigt annähernd dieselbe Form, wie sie 
Neuman in seiner Hydrachniden - Monographie für Arr. Kjermanni 
Neum. $ zur Anschauung bringt (No. 29, Taf. VI, Fig. 3f), doch 
ist die Spitze des Vordergliedes bedeutend stärker umgebogen. Am 
Grundgliede bemerkt man auf der äussern Breitseite (etwa in der 
Mitte) einen Höcker, der bei Arr. Madei eine massigere Gestalt 
aufweist. 
Palpen. Der Maxillartaster beider Arten ist übereinstimmend 
in den Hauptmerkmalen. Dem zweiten Gliede ist auf der Innen- 
seite wie bei Arr. setiger Koen. eine bürstenartige dichte Behaarung 
eigen (No. 12, Taf. I, Fig. 13). Auch tritt das vorletzte Glied in 
seinem distalen Ende an der dem hakenförmigen Endgliede gegen- 
überliegenden Seite fortsatzartig vor. Das hier befindliche krumme 
Fangborstenpaar ist kräftig entwickelt; dessen innere Borste hat die 
Form, wie ich sie für Arr. affinis Koen. 3 abgebildet habe (No. 13, 
Taf. I, Fig. 4). Die am genannten Tastersegmente befindliche Schwert- 
borste, die Neuman’s bezügliche Abbildung. nicht darstellt (No. 29, 
Taf. VI, Fig. 2c), ist bei Arr. forpicatus gekrümmt, bei Arr. Madei 
hingegen gerade. 
