270 
nung 5. 1— 5 Fangzähne auf, die an der Innenseite so schön ge- 
sägt oder gekerbt sind, wie beim echten typischen Rothauge. 
Zur Erzeugung auch dieser meines Wissens noch nirgends 
erwähnten hybriden Form muss ein spät reif gewordener L. ery- 
throphthalmus mit einem früh reifen Blei sich gepaart haben. Ich 
selbst habe Rothaugeneier mit Bramamilch befruchtet und eine gute 
Entwicklung derselben constatieren können. Auch am Bodensee 
hatte man derartige Bastarde für mich zur Entwickelung gebracht 
und grossgezogen. Dieselben sind indessen infolge eines Unfalles 
entkommen (cf. „Zoologischer Garten“, Frankfurt a. M., 1895, Nr. 
10, p. 317). 
Bliccopsis alburniformis v. Siebold, den sein Entdecker nur in 
einem einzigen Exemplare auf dem Fischmarkt in Koenigsberg er- 
hielt, ist, wie ich bereits im „Zoolog. Anzeiger“ Nro. 487 angab, in 
der Nähe von Berlin eine ziemlich häufige Erscheinung. Der kurzen, 
aber immerhin ziemlich erschöpfenden Beschreibung dieses Fisches, 
der unstreitig ein Blendling zwischen Bliecca und Alburnus lucidus 
ist, kann ich nur wenige Worte beifügen. 
Die Anale zählt 3/17—20. Sq. 8/47—49/4. Die Schuppen er- 
innern viel mehr an Alburnus als an blicca. Schlundknochen und 
Zähne stimmen mit den von Bliccopsis erythrophthalmoides Jäck. 
(„Fische Bayerns“ p. 49 ff.) am Meisten überein, unterscheiden sich 
davon jedoch dadurch, dass die vier hinteren ungekerbten Zähne der 
inneren Reihe eine hakenförmig umgebogene Spitze an der seitlich 
zusammengedrückten Krone tragen (wie bei Alburnus), während der 
erste Zahn dieser Reihe an Blicca erinnert. Anordnung: 2.5 — 5.2, 
2.5—5.1,1.4—4.1.!) 
Der Alburnus dolabratus wurde mir nur aus fliessenden Ge- 
wässern übergeben oder zugeschickt, meist indessen erhielt ich junge 
Häslinge (Leuciscus vulgaris) mit der Angabe, es seien dies Bastarde 
zwischen Döbel und Icklei, auch von solchen Leuten, die andere 
Kreuzungsprodukte mit überraschender Sicherheit aus der Zahl echter 
Fische herausfanden. (Diese irrige Ansicht herrscht, wie es scheint, 
auch in Süddeutschland fast allgemein; so sind die „Weisslinge“ des 
Ammer- und Starnberger-Sees, — von den Fischern für Alb. dola- 
bratus angesprochen —, eben auch weiter nichts als junge Häslinge; 
ja, der junge Hoffischer Schrädler in Schliersee sagte auf meine 
1) Vergleiche hierbei die Angaben von Jeitteles, Fatio u. Heincke 
über die Variabilität der Schlundzähne von Alburnus lucidus. Die Formel 
1.4— 4.1 ist bei Berlin nicht eben selten von mir beobachtet worden, 
De3V% 
