16 



überaus reiches und werth volles paläontologisches Material vorliegt. Wenn nun die Reihenfolge 

 in den auf morphologischem Wege gewonnenen Stammbäumen geradezu derjenigen widerspricht, 

 welche in den geologischen Schichten beobachtet wird, so kann darüber kein Zweifel obwalten, 

 dass jene Stammbäume falsch und werthlos sind. In der Art können die paläontologischen Erfah- 

 rungen leicht auf Lücken in den morphologischen Beobachtungen aufmerksam machen, und zu 

 einer erneuten gründlicheren Untersuchung den Anlass bieten, wie es z. B. hinsichtlich der Phy- 

 logenie der Fissurelliden mir selbst ergangen. Ganz im Gegensatze zu jener oben bezeichneten 

 Richtung haben meine Untersuchungen mich zu dem Ergebnisse geführt, dass die genaue Berück- 

 sichtigung der Paläontologie unerlässlich ist, und nur da die Aussicht auf wirklich gesicherte 

 phylogenetische Ermittlungen besteht, wo das paläontologische Material reichhaltig und zuverlässig 

 genug ist, um zur Controle und Ergänzung der morphologischen Untersuchungen verwerthet werden 

 zu können. Es scheint, als ob man sich über die Tragweite der Bedeutung morphologischer Unter- 

 suchungen für die Phylogenie vielfach Illusionen hingiebt. Selbst wenn die morphologischen 

 Untersuchungen die volle nur wünschenswerthe Ausdehnung erreicht haben, so vermögen sie doch 

 lediglich darüber Auskunft zu geben, welche Familien unter einander näher verwandt, und welche 

 von ihnen dabei als tieferstehende, welche als höherorganisirte anzusehen sind. Genauere Angaben 

 über das Alter irgend welcher Gattungen sind aber auf diesem Wege nicht zu erlangen. So ist, 

 um ein Beispiel anzuführen, Haliotis eine der tiefststehenden Gattungen der Arthrocochliden, die 

 man daher allen Grund hätte schon in den ältesten silurischen Schichten zu erwarten. Dennoch 

 ist diese Gattung älter wie tertiär nicht bekannt. Ist es nun auch immerhin möglich, dass durch 

 spätere Untersuchungen dieses Verhältniss erheblich geändert werde, so lässt sich das doch keines- 

 wegs erwarten. Andere Haliotiden finden sich nämlich in älteren Schichten und die nahe ver- 

 wandten Pleurotomarien gehören zu den ältesten Arthrocochliden, die man kennt. Die älteren 

 Haliotiden, wie z. B. die triassische Gattung Temnotropis Laube entbehren der Löcher, und 

 genau dasselbe gilt auch von den Jugendformen der Gattung Haliotis, da die Löcher erst später 

 auftreten und die Schalen bis dahin Sigaretus oder Stomatia ähnlich sehen. Die Gattung Haliotis 

 stellt einen kleinen Seitenzweig der Pleurptomariiden dar, von dem sich aber bei ausschliesslicher 

 Berücksichtigung der Morphologie durchaus nicht sagen lässt, ob er sich schon in silurischer Zeit 

 abzweigte oder erst tertiär. Man gewinnt eben durch die morphologische Untersuchung lediglich 

 Anhaltspunkte für die Bestimmung der relativen Altersverhältnisse, so dass man sagen kann, die 

 Siphoniden können nicht vor den Asiphoniden, die Proboscidiferen nicht gleichzeitig oder vor den 

 Rostriferen auftreten, Littorina und Paludina nicht vor Turbo u. s. w. Da aber natürlich nur 

 solche Stammbäume irgend welchen Werth besitzen, bei denen es nicht gleichgültig ist, ob eine 

 bestimmte Gattung im Silur oder zur Miocänzeit entstand, so können auch nur in solchen Ab fh ei- 

 lungen Stammbäume von annähernder Richtigkeit sich erzielen lassen, in welchen es möglich ist, 

 die morphologischen Ergebnisse mit ausgedehnten paläontologischen Erfahrungen zu combiniren. 

 Da aber, wo paläontologisches Material gänzlich fehlt, wie bei den Nacktschnecken, wird sich 

 die Phylogenie auch nur in groben allgemeinen Zügen nicht aber im Einzelnen feststellen lassen, 

 da man jeden Moment in Gefahr geräth Gattungen, die vielleicht nicht älter sind wie tertiär 

 für sehr alte anzusehen. Irgend wie genauere und zuverlässige Stammbäume werden sich daher 

 nur da aufstellen lassen, wo ausser dem morphologischen auch ein ausreichendes paläontologisches 

 Material vorhanden ist. Ist für solche Gebiete, wie es also z. B. die Arthrocochliden sind, auch 

 die Möglichkeit zuzugestehen, dass man einst auf morphologischem Wege zur Aufstellung sehr 





