17 



detaillirter Stammbäume kommen werde, welche mit den paläontologischen Erfahrungen in voller 

 Uebereinstimmung stehen, so ist doch die Aussicht dazu bis jetzt eine sehr geringe. Die sehr 

 allgemein verbreitete Ansicht, dass es leichter sein müsse detaillirte Stammbäume durch specielles 

 Studium kleinerer Gruppen zu gewinnen als den Gang der Phylogenie in ihren gröberen Zügen 

 zu erfassen findet jedenfalls durch das Studium der Mollusken keine Bestätigung. Es könnte das 

 nur dann richtig sein, wenn das Studium der lebenden Formen für die Erkennung der Phylogenie 

 genügte. Dann aber ist auch nicht ausser Acht zu lassen, dass es häufig möglich ist die Existenz 

 von verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen zwei Familien zu constatiren, ohne dass es gelänge, 

 die verbindenden, vielleicht ausgestorbenen Zwischenformen nachzuweisen. So drängen die bis 

 jetzt bei den Mollusken gewonnenen Erfahrungen zu der Annahme, dass die Phylogenie sich nur 

 im Grossen und Ganzen, und nur für die grösseren Gruppen, nicht für sämmtliche Familien und 

 Gattungen werde ermitteln lassen. Den Beweis dafür, dass aber wirklich in dieser Weise sich 

 wichtige Anhaltspunkte über Phylogenie gewinnen lassen, liefert die bemerkenswerthe Ueberein- 

 stimmung zwischen den auf morphologischem Wege gewonnenen Resultaten und den paläontolo- 

 gischen Erfahrungen. *» 



Die so eben entwickelten Ansichten stehen in lebhaftem Widerspruche zu der Art und 

 Weise, wie die bisher veröffentlichten Stammbäume gewonnen wurden. Bei denselben spielt, wie 

 schon oben hervorgehoben wurde, die Ontogenie eine wichtige Rolle, indem denselben Haeckel's 

 s. g. »biogenetisches Grundgesetz« zu Grunde liegt, nach welchem bekanntlich die Ontogenie eine 

 abgekürzte Wiederholung der Phylogenie ist. Liegt nun auch diesem schon von den älteren 

 Naturphilosophen in ähnlicher Weise formulirten Satze unzweifelhaft viel Wahres zu Grunde, so 

 kann doch natürlich wie bei allen ähnlichen Deductionen erst der Grad der Uebereinstimmung 

 mit sicherstehenden Thatsachen lehren, wie weit es sich dabei in Wahrheit um allgemein gültige 

 »Gesetze« handelt. Denn gesetzt den Fall, es stellte sich auf diese Weise heraus, dass der After 

 des Affen dem Munde des Menschen, oder der Rücken des Meerschweinchens dem Bauche des 

 Hundes homolog sei, so würde doch sicher Niemand daraus einen andern Schluss ziehen wollen, 

 als den, dass mit Hülfe der Ontogenie die Homologieen sich nicht ermitteln lassen, dass ein und 

 dasselbe Organ bei verschiedenen Thieren auf verschiedene Weise entstehen kann. So wird denn 

 auch die Frage, ob sich die Phylogenie der Mollusken mittelst des biogenetischen Grundgesetzes 

 eruiren lasse, nur dann in bejahendem Sinne beantwortet werden können , wenn die auf solche 

 Weise gewonnenen Ergebnisse nicht den Thatsachen der vergleichenden Anatomie und der Syste- 

 matik geradezu ins Gesicht schlagen. Sehen wir daher zu, zu welchen Ergebnissen das biogene- 

 tische Grundgesetz führt. Die »Gastropoden« bestehen bekanntlich theils aus beschälten, theils 

 aus nackten Schnecken. Im Embryonalzustande aber kommt allen, mit Ausnahme nur der C'hito- 

 niden, eine Schale zu, und nach dem biogenetischen Grundgesetze müsste man folgern, dass die 

 Nacktschnecken von Schalthieren abstammen, und so leitet denn in der That auch Haeckel die 

 grossentheils nackten Opisthobranchien von beschälten Mollusken ab, freilich nicht ohne einige 

 Bedenken zu äussern wegen der auffallenden Aehnlichkeit vieler Nudibranchien mit zahlreichen 

 Turbellarien. Die vergleichende Anatomie dagegen weist nach, dass diese Aehnlichkeit durchaus 

 keine zufällige ist, sondern dass die dendrocölen Turbellarien in der That nahe Verwandte der 

 Nudibranchien sind, und dass andererseits die Schalentragenden Opisthobranchien und Pulmonaten 

 die höherstehenden, die nackten die niedriger oi-ganisirten sind. Es findet also gerade der umge- 

 kehrte Fall als der postulirte statt und es folgt daraus, dass die Larvenschale ursprünglich eben 



Ihering, Mollusken. 3 



