Darlegungen, in welchen der Begründer der Typenlehre die Fundamente der modernen Zoologie 

 entwickelt hat, uns zu voller Bewunderung hinreissen, so hat doch gerade der Umstand jenem 

 Kampfe eine besondere Bedeutung, ein tragisches Interesse verliehen, dass Geoffroy Saint-Hilaire, 

 obwohl in der ursprünglichen Streitfrage der unterliegende Theil, doch in den von ihm verthei- 

 digten Prinzipien als der Vorläufer der neueren vergleichenden Anatomie erscheint. Denn was 

 er Analogie nannte, entspricht ganz dem was wir jetzt, nach Owen's (1843) Vorgang als Homo- 

 logie zu bezeichnen gewohnt sind. 



Indem Cuvier, von der Unveränderlichkeit und selbständigen Erschaffung der Arten fest 

 überzeugt, diesen Prinzipien gegenüber sich ablehnend verhielt, musste er natürlich vielfach zu 

 Ansichten kommen, die jetzt nicht mehr haltbar sind. Für ihn waren Kiemenhöhle und Lunge 

 ganz differente Gebilde, während jetzt in zahlreichen Fällen die vergleichende Anatomie die com- 

 plete Homologie beider nachzuweisen vermag. Indem dieselbe in der Lunge zahlreicher lediglich 

 luftathmenden Schnecken rudimentäre Kiemen nachzuweisen in der Lage ist, beweist sie, dass 

 jene Luftathmer von Wasserthieren abstammen. Mit diesem Resultate, dass Kiemenschnecken 

 unter Verkümmerung der Kiemen sich der Luftathmung anzupassen vermögen , stehen auch die 

 zoologischen Erfahrungen in Uebereinstimmung, aus denen hervorgeht, dass die luftathmenden 

 Schnecken, weit davon entfernt eine natürliche Ordnung der Pulmonata zu bilden, an den ver- 

 schiedensten Stellen in dem Systeme untergebracht werden müssen. Am klarsten tritt das bei 

 den Arthrocochliden zu Tage. Denn abgesehen davon, dass die ganze Unterordnung der Pulmo- 

 nata operculata oder Neurobranchia eine unnatürliche ist, kennt man aus den verschiedensten 

 Familien Gattungen, welche sich der Luftathmung völlig angepasst haben. So unter den Litto- 

 riniden die Gattung Cremnoconchus, unter den Cerithiaceen : Cerithidea obtusa. Es war daher 

 ein schwerer Missgriff von Cuvier, dass er den Athmungswerkzeugen bei seiner Classification der 

 Gastropoden eine so grosse Bolle zuwies, und es ist durchaus unwissenschaftlich, wenn von Seiten 

 der Systematiker ein Festhalten an dem CuviER'schen Standpunkte vielfach noch vertheidigt Avird. 

 Es geht häufig in der Wissenschaft so, dass ein Resultat noch als wohlbegründet betrachtet wird, 

 nachdem der Weg, auf dem es gewonnen wurde, längst als irrig erkannt und verlassen worden. 

 Nur so erklärt es sich, dass die Athmungswerkzeuge in der Systematik der Gastropoden noch 

 immer eine so bedeutende Rolle spielen. Noch haben wir im Systeme eine Unterordnung der 

 Neurobranchia oder Pulmonata operculata und eine ganze Ordnung von Luftathmern oder Pul- 

 monaten. Und doch haben, wie die hier mitgetheilten Untersuchungen nachweisen, die so in 

 unnatürlicher Weise vereinten Familien nichts mit einander gemein wie den unwesentlichen Um- 

 stand, dass sie alle Luft athmen, und es befindet sich daher die Systematik der Gastropoden in 

 dieser Hinsicht noch auf dem Standpunkte, den das System der Würmer zu der Zeit inne hatte, 

 wo noch alle parasitisch lebenden Formen in eine Abtheilung der Eingeweidewürmer zusammen- 

 gestellt wurden. Dass diese Angaben richtig sind, wird für die Neurobranchien bewiesen durch 

 die Helicinen, welche ihre nächsten Verwandten nicht etwa in den Cyclostomaceen sondern in 

 den Neritaceen haben. Hinsichtlich der Pulmonaten haben meine Untersuchungen gezeigt, dass 

 die basommatophoren (Limnaeiden etc.) durchaus keine nähere Verwandtschaft mit den Heliciden 

 haben, dagegen den Steganobranchien sehr nahe stehen. Die Lunge der Limnaeiden ist eine der 

 Kieme verlustig gegangene Kiemenhöhle, diejenige der Heliciden aber der erweiterte Endabschnitt 

 des Ausführungsganges der Niere, resp. einer Cloake. Von einer ferneren Beibehaltung einer so 

 unnatürlichen Ordnung wie es die Pulmonaten sind, kann daher nicht mehr die Rede sein. 



