50 



auf das Verhalten des Endabschnitts des suprapharyngealen Stranges. Es scheinen nämlich dabei 

 zwei verschiedene Typen vorzukommen. Bei dem einen derselben entspringen Palliar- und Pedal- 

 nerv nebst der Subpharyngealcommissur zusammen in gleicher Höhe aus dem untren Ende des 

 Suprapharyngealstranges , und dann sind öfters der Pallial- und der Pedalnerv noch eine kurze 

 Strecke weit mit einander verbunden, wie es nach Garner bei Chiton fascicularis und bei dem 

 von Cuvier untersuchten Chiton sp. aus dem indischen Ocean der Fall zu sein scheint. Zu diesem 

 Typus würden ausser den beiden schon eben genannten Arten noch Chiton cinereus gehören, 

 ferner Ch. (Acanthopleura) Salamander, Ch. (Cryptochiton) Stellen und Ch. (Chitonellus) fasciatus 

 bei welchen allen der Pedalnerv noch eine Strecke weit dicht der Subpharyngealcommissur anliegt. 

 Dies führt dann zur zweiten, durch Ch. marmoratus vertretenen Gruppe, wo nach Garner's 

 Darstellung der Pallialnerv erheblich höher entspringt als der Pedalnerv, indem die beiden Theile 

 des Innenstranges noch ziemlich weit vereinigt bleiben und an der Abgangsstelle des Pedalnerven 

 sich ein besonderes kleines Ganglion findet. Da beide Gruppen durch Uebergänge mit einander 

 verbunden sind, so wird man kaum besonderen Werth auf ihre Unterscheidung legen dürfen, wie- 

 wohl erst weitere genauere Untersuchungen darüber werden Aufschluss geben können. Eine 

 ganz besondere Stellung scheint Chitonellus einzunehmen wegen der oben beschriebenen Anasto- 

 mose zwischen Pedal- und Pallialnerv. 



Discussion der Amphineuren. 



Nachdem im Vorausgehenden das thatsächliche Material vorgelegt worden, welches meinen 

 Ansichten über die Amphineuren zu Grunde liegt, können wir uns nun dazu wenden die Bezie- 

 hungen zu erörtern, welche die verschiedenen Familien der Amphineuren zu einander und zu 

 den übrigen Abtheilungen der Evertebraten darbieten. In dieser Hinsicht wird es nöthig die 

 gemeinsamen und typischen Merkmale zu sondern von den besonderen Einrichtungen, welche die 

 verschiedenen Abtheilungen selbständig erworben haben. Als solche besondere Erwerbungen 

 erscheinen bei den Chitoniden die dorsalen Kalkplatten und die Kadula. Wenn man von ihnen 

 absieht, so erscheint die Uebereinstimmung zwischen Chiton und Neomenia als eine sehr weit- 

 gehende und bedeutungsvolle. Es ist gewiss bemerkenswert]! , dass diese Aehnlichkeit da am 

 deutlichsten hervortritt, wo die Platten noch die geringste Ausbildung zeigen, nämlich bei Chito- 

 nellus. Phylogenetisch stellen ja offenbar die Platten der Chitoniden eine besondere von ihnen 

 erworbene Bildung dar, so dass diejenigen Formen, bei welchen dieselben noch wenig entwickelt, 

 und noch nicht in nähere Verbindimg mit einander getreten sind als die niedrigststehenden 

 angesehen werden müssen. Als diese Formen erscheinen nun die Chitonellen, und gerade sie 

 sind es auch, welche zu Neomenia am meisten Beziehungen darbieten. Man wird daher in den 

 Chitonellen eines der Uebergangsglieder zwischen den typischen Chitoniden und ihren neomenia- 

 ähnlichen Vorfahren sehen dürfen. Wahrscheinlich aber werden diese plattenlosen Chitoniden die 

 Radula schon besessen haben, und es wäre immerhin möglich, dass die Tiefseeuntersuchungen 

 uns einst mit solchen plattenlosen Chitoniden bekannt machten, von denen sich Neomenia nur 

 durch den Mangel der Radula erheblich unterscheidet. Durch den Besitz der letzteren erscheinen 

 die Chitoniden als eine besondere von neomenia-ähnlichen Formen abstammende kleine Gruppe, 

 über deren Stellung im Systeme man leicht verschiedener Meinung sein kann. Jedenfalls kann 



