62 



besteht dasselbe in einem den Oesophagus umgebenden Ringe, aus dem nahe der Medianlinie 

 jederseits der Stamm des primären Pedalnerven und höher oben jederseits ein anderer starker 

 Nerv entspringt, der den hinteren und oberen Theil des Körpers mit Zweigen versieht. Die 

 Anordnung dieser Theile und ihre Lagerung zum Darmtractus ist bei beiden die gleiche. Es 

 fehlen nur, soweit man wenigstens bis jetzt weiss, bei allen Muscheln die von mir bei Chiton 

 nachgewiesenen Quercommissuren, auf deren Mangel man übrigens um so weniger Werth legen 

 kann, als sie ja auch nicht allen Amphineuren zukommen. Als zweite und wesentlichste Differenz 

 bleibt dann nur noch die Verbindung der, den primären Pallialnerven von Chiton homologen 

 Cerebrovisceralcommissuren durch eine Quercommissur, an der Stelle, wo in sie die Visceralgang- 

 lien eingelagert sind. Man könnte mir vielleicht einwenden, dass es unstatthaft sei eine Com- 

 missur des Centralnervensystemes einem Nervenstamme zu homologisiren. Allein einem solchen 

 Einwurfe müsste ich das früher (p. 26) Bemerkte entgegenhalten, woraus hervorgeht, dass 

 ein Gegensatz zwischen Commissuren und Nerven überhaupt nicht existirt. Das kann man gerade 

 an der Cerebrovisceralcommissur der Muscheln leicht als richtig erkennen, da aus ihr mehrere 

 Nerven, w ie namentlich die zum Darm und die zum Bojanus'schen Organe tretenden entspringen. 

 An der Abgangsstelle des letzteren Nerven befindet sich in der Commissur bei vielen Gattungen 

 ein kleines Ganglion und ebenso kann man sich in der Commissur an der Abgangsstelle der 

 Mantelnerven ein natürlich entsprechend grösseres Ganglion entstanden denken, im Verlaufe des 

 primären Pallialnerven der Amphineuren. Eine solche Ganglienbildung an der Abgangsstelle 

 von Nerven ist ein überall bei den Mollusken und speciell auch bei den Lamellibranchien sehr 

 allgemein verbreiteter Vorgang. Die Zurückführung des Nervensystemes der Lamellibranchien auf 

 dasjenige der Amphineuren gelingt nun in ungezwungenster Weise durch die Annahme, dass es 

 bei den unmittelbaren Vorfahren der Lamellibranchien zu einer Anastomose zwischen zwei in der 

 Mittellinie aufeinandertreffenden Nerven gekommen sei. Dass in einer solchen Annahme, für 

 welche das Verhalten der Visceralcommissur der Aviculiden etc. nicht wenig spricht, nichts irgend- 

 wie unwahrscheinliches liegt, geht aus der vergleichenden Anatomie des Nervensystemes aller 

 Mollusken klar genug hervor. Solche Anastomosen, welche erst innerhalb einer bestimmten 

 grösseren Classe aufgetreten sein müssen, finden sich z. B. in den Anastomosen der Mantelnerven, 

 oder der Siphonalnerven und Ganglien mancher Muscheln und in der nur einem Theil der Cepha- 

 lopoden zukommenden Commissur zwischen den Visceralnerven oder zwischen den Mantelnerven 

 derselben. Es scheint mir also aus der Beschaffenheit des Nervensystemes der Lamellibranchien 

 die phylogenetische Folgerung zu resultiren, dass dieselben abstammen von Amphineuren und 

 zwar von solchen, welche keine Quercommissuren zwischen den primären Pedalnerven besassen, 

 dadurch, dass es zu einer Anastomose zwischen zwei gegen die Medianlinie gerichteten Nerven 

 der primären Pallialnerven kam. 



Indem ich somit die Phylogenie der Lamellibranchien zurückführe auf die Amphineuren, 

 an welche ja auch diejenige der Arthrocochliden anknüpft, werden letztere in viel nähere Bezie- 

 hung zu den Lamellibranchien gebracht als der Rest der »Gastropoden« oder die sämmtlichen 

 Platycochliden. Das scheint mir nun auch durch andere anatomische Momente gerechtfertigt. 

 Ich erinnere daran, dass die merkwürdige Lagerung des Herzens um den Mastdarm herum, die 

 s. g. Durchbohrung des Herzens durch den Mastdarm ausser bei den Lamellibranchien im ganzen 

 Thierreiche nur noch bei gewissen Arthrocochliden angetroffen wird, und zwar gerade bei den- 

 jenigen, welche den Amphineuren noch am nächsten stehen. Die darin bestehende beachtens- 



