83 



Vermuthung sehr nahe, dass diese Annäherung sich auch in den anderen Organsystemen zu 

 erkennen geben werde und die Lepetiden zu den ältesten Vertretern der Arthrocochliden gehören, 

 ja es wäre auch nicht unmöglich, dass sie den Amphineuren einzureihen wären. Es ist daher 

 die Anatomie von Vertretern der Lepetiden und Tecturiden eines der dringendst wünschenswerthen 

 Bedürfnisse. 



2. Unterordnung Rkipidoglossa. (Troch. p.) mihi. 



1. Farn. Trochidae D'Orb. 

 Von Trochiden habe ich mehrere Arten untersucht. Die folgenden Angaben beziehen sich 

 auf das Nervensystem von Trochus cornutus Gmel. aus Japan. Die Cerebralcommissur ist noch 

 lang. Die Commissuralganglien liegen dicht den Pedalganglien an, unmittelbar hinter ihnen. 

 Das Visceralnervensystem zeigt keine besonderen erwähnen« werthen Verhältnisse. Der Fussnerv 

 ist sehr stark. Die Otocysten liegen der hinteren Fläche der Commissuralganglien an, und sind 

 mit zahlreichen Otoconien von runder G estalt erfüllt. 



Die Trochiden sind dem Thiere nach mit den Zeugobranchien nahe verwandt, mit denen 

 sie auch im Gebisse noch übereinstimmen. Die Kiemen stehen zwischen dem bei den Zeugo- 

 branchien und dem bei den tänioglossen Anisobranchien angetroffenen Verhalten in der Mitte. 

 Dieser Umstand, wie die weitere durchgreifende anatomische Uebereinstimmung zeigt, dass die 

 Trochiden von Zeugobranchien abstammen. Die einzige wesentliche dabei eingetretene Veränderung 

 ist der Schwund der Mantelspalte und damit auch des Schlitzes in der Schale, vorausgesetzt, dass 

 sie nicht etwa von Zeugobranchien ohne Mantelschlitz abstammen. Da von solchen aber bis jetzt 

 nichts bekannt ist, so liegt jedenfalls die Annahme viel näher, dass die pleurotomariaartigen 

 Vorfahren der Trochiden den Mantelschlitz eingebüsst haben. Was die Epipodialbildungen der 

 Trochiden betrifft, so können die ebensowohl in lappigen einzelnen Anhängen, als in einer ein- 

 zigen einfachen Seitenmembran jederseits bestehen. Ein Penis findet sich ebenso wenig wie bei 

 den Zeugobranchien. Wie bei letzteren ist das Herz auch hier vom Mastdarme durchbohrt und 

 besitzt zwei seitlich ansitzende Vorhöfe, von denen derjenige der rudimentären Kieme schwächer 

 entwickelt ist. Es wäre daher vielleicht noch mehr gerechtfertigt die Trochiden enger an die 

 Zeugobranchien anzuschliessen. Wenn mir das dennoch nicht rathsam erscheint, so geschieht es 

 namentlich deshalb, weil mit den Trochiden andererseits die Littoriniden nahe zusammenhängen, 

 und also doch irgendwo einmal eine Grenze gezogen werden muss. Dass jede solche Grenze, 

 mag sie so oder so fallen, eine künstliche, bedarf keiner besonderen Versicherung. Die Zeugo- 

 branchien erscheinen mir der symmetrischen Lagerung der Kiemen und des Mantelschlitzes wegen 

 als eine gutumgrenzte Gruppe , was nach Aufnahme der Trochiden nicht mehr gesagt werden 

 könnte. Ich ziehe es daher vor, letztere als eine von jenen entstammte oder mit ihnen von 

 gleichen Vorfahren abzuleitende besondere Unterordnung hinzustellen. Man wird aber gut thun 

 bei solchen phylogenetischen Versuchen sich des Bildes der scharfcharakterisirten mesozoischen 

 Pleurotomarien zu entschlagen und sich zu erinnern, dass bei den cambrischen namentlich man- 

 chen amerikanischen Pleurotomarien das Schlitzband noch nicht in jener charakteristischen Gestalt 

 erscheint, welche dem C'onchyliologen Pleurotomaria als eine so sehr von Turbo verschiedene 

 Gattung erscheinen lässt. Hinsichtlich der geringeren Bedeutung, welche ich der Anwesenheit 

 oder dem Fehlen des Schlitzbandes im Gegensatze zu der Mehrzahl der Paläontologen beimesse, 

 muss ich auf das bei Fissurella Bemerkte verweisen. Zum Belege dafür, dass auch unter den 



lt* 



