92 



Verwandte der Tornatelliden herausstellten. Wichtig wäre die Kenntniss der Radula, die doch 

 gewiss nicht allen fehlt. Erst wenn die Stellung der Pyramidellen im Systeme eine gesicherte 

 sein wird, kann die Frage nach dem Auftreten derselben in der Zeit beantwortet werden. Bis- 

 jetzt muss es jedenfalls noch sehr fraglich erscheinen, ob die paläozoischen Loxonemen, Macro- 

 cheilus etc. wirklich hier unterzubringen sind. 



Discussion des Nervensystemes der Chiastoneuren. 



Nachdem wir nun das Nervensystem der Chiastoneuren genauer kennen gelernt, und in 

 demjenigen von Haliotis und von Fissurella maxima wichtige Anhaltspunkte für das Verständniss 

 desselben gewonnen, können wir uns nunmehr dazu wenden, dasselbe mit demjenigen der Ortho- 

 •neuren und Amphineuren zu vergleichen. Die nächstliegende und auch schon gelegentlich aus- 

 gesprochene Vermuthung ist die, dass es sich um eine einfache Verschiebung gewisser Partieen 

 des Körpers handele, durch welche dann auch die Asymmetrie des Visceralnervensystemes ihre 

 Erklärung fände. Diese Annahme wird namentlich da nahe gelegt, wo wie etwa bei Paludina, 

 Vermetus u. a. die primäre rechte Kieme nach links hin translocirt ist. Man könnte sich hier 

 vorstellen, dass den Ausgangspunkt das Nervensystem der Orthoneuren gebildet habe. Bei ihnen 

 stellt das Visceralnervensystem eine einfache Schlinge um den Darmtractus dar, welche an drei 

 Punkten fixirt ist, nämlich vorne in den beiden Commissuralganglien, hinten durch das Abdominal- 

 ganglion und die davon abtretenden Eingeweidenerven. Wenn nun in die rechte zwischen Com- 

 missural- und Abdominalganglion ausgespannte Visceralcommissur ein Ganglion eingelagert wäre, 

 aus welchem die rechtsgelegene primäre rechte Kieme und die in ihrer Umgebung befindlichen 

 Mantelpartieen ihre Nerven erhielten, so musste es, wenn die primäre rechte Kieme nach der 

 linken Seite hinüber wanderte, auch zu einer Asymmetrie des Nervensystemes kommen, in Folge 

 deren das früher rechts gelegene Mantelganglion nach links zu liegen kommen konnte. Dabei 

 blieben natürlich das rechte Commissuralganglion und das Abdominalganglion unverändert in ihrer 

 früheren Lage und das translocirte Mantelganglion nebst der Visceralcommissur mussten natürlich 

 über der Eingeweidemasse liegen, es musste das translocirte Mantelganglion ein Supraintestinal- 

 o-anglion sein. Da die Translocation der primären rechten Kieme nach links hin eine unbestreit- 

 bare Thatsache, und es ebenso sicher ist, dass bei solchen Wanderungen die Nerven mit dem 

 Organe gehen, so Hesse sich gegen eine solche Argumentation nichts sagen, wenn nachweisbar 

 wäre, dass bei denjenigen Formen, bei welchen die ursprüngliche Symmetrie der Kiemen noch 

 besteht, bei den Zeugobranchien also, die rechts gelegene Kieme von einem Mantelganglion der 

 symmetrisch gelegenen rechten Visceralcommissur innervirt würde. Das ist jedoch nicht der Fall. 

 Bei den Zeugobranchien, bei denen noch keine Wanderung der einen Kieme stattgefunden, viel- 

 mehr die volle Symmetrie noch gewahrt ist, besteht die Kreuzung des Visceralnervensystemes 

 schon in ganz derselben Weise, wie bei den Anisobranchien. Das beweist, dass die Kreuzung 

 des Visceralnervensystemes schon bestand ehe es durch die Wanderung der Kieme zu jenen 

 Translocationen kam, die man für die Ursache derselben hätte halten können und auch gehalten 

 hat. Noch viel weniger kommt man mit der Annahme einer Wanderung von Theilen des Körpers 

 der einen Seite auf die andere bei dem Subintestinalganglion aus. Denn wollte man annehmen, 



