101 



ganglion, indem er quer über die Eingeweidemasse hin nach links läuft. Man begreift jedoch 

 leicht, dass diese Asymmetrie nicht mit jener des Visceralnervensystemes der Chiastoneuren ver- 

 glichen werden kann. Handelt es sich hier doch einfach um die Translocation eines ursprüng- 

 lich rechts gelegenen Organes nach der linken Körperseite und die damit zusammenhängende 

 Verschiebung des zugehörigen Nerven. Theoretisch sind beide Fälle weit von einander entfernt, 

 praktisch aber kann die Entscheidung, welcher von beiden vorliege, sehr schwierig sein. Denn 

 so lange man nicht das ganze Visceralnervensystem freigelegt hat, kann man nicht wissen, was 

 der Nerv vorstellt, der vom rechten Commissuralganglion nach links hinüberläuft und da in ein 

 Ganglion anschwillt. Denn dieses Ganglion kann eben so wohl das Kiemenganglion einer ortho- 

 neuren, als das Supraintestinalganglion einer chiastoneuren Schnecke sein. In manchen Fällen, 

 wenn nämlich nur Spiritusthiere zur Untersuchung vorliegen, kann daher die Entscheidung wirk- 

 lich eine schwere sein. Im übrigen nun finden wir dieselben Centren grösstentheils wieder, die 

 wir bei den Chiastoneuren kennen lernten. Ueberall finden sich die Cerebralganglien mit kürzerer 

 oder längerer Cerebralcommissur. Von diesem Ganglion geht eine Commissur zum Buccalganglion, 

 eine andere zum Pedalganglion und hinter dieser eine zum Commissuralganglion, welches wiederum 

 durch die Visceropedalcommissur mit dem Pedalganglion zusammenhängt. Von den Commissural- 

 ganglien entspringt die Visceralcommissur, welche in einfachem Bogen den Darmtractus umfasst, 

 und in deren Verlauf meist ein Ganglion, das Abdominalganglion, eingelagert ist, aus welchem 

 die Eingeweide, natürlich mit Ausschluss des von den Buccalganglien innervirten Darmtractus, 

 innervirt werden. Auf die genauere Besprechung der einzelnen Theile des Nervensystemes, sowie 

 auf die verschiedenen innerhalb der Orthoneuren bestehenden Gruppen und deren Phylogenie 

 werde ich erst später eingehen. Hier sei nur bemerkt, dass solche Unterschiede in der Ausbil- 

 dung der Kiemen, wie sie bei den Chiastoneuren bestehen, bei den Orthoneuren nicht bekannt 

 sind, indem überall die eine oder die andere Kieme oder beide (Helicinacea) rudimentär sind. 

 Für die Scheidung der Orthoneuren in grössere Gruppen erweisen sich die Mundtheile besonders 

 geeignet. Ich habe danach zwei Abtheilungen unterschieden, je nach dem Vorhandensein eines 

 langen von der Basis aus einziehbaren ächten Rüssels, der Proboscis, oder einer einfachen oder 

 von der Spitze aus einstülpbaren Schnauze. Ich nenne letztere Rostrifera, erstere Proboscidifera, 

 indem ich Namen acceptire, die schon von anderen Autoren zur Classification verwendet worden 

 sind, ohne dass jedoch je dieselben zur Bezeichnung von sobegrenzten Gruppe.n gedient hätten, wie 

 die hier von mir aufgestellten es sind. 



1. Ordnung. Rostrifera mihi. 



Die Schnauze oder der von der Spitze aus einstülpbare Rüssel der Rostriferen ist nicht 

 scharf von der ächten Proboscis geschieden, wie ich bei Besprechung der Phylogenie der Arthro- 

 cochliden zeigen werde. Namentlich bilden die Marseniaden und Cypraeiden Uebergänge, so das.s 

 die Unterschiede, welche die Einreihung der Cypraeiden etc. noch unter die Rostriferen erheischen, 

 nur graduelle sind. Die Mehrzahl der Rostriferen sind holostom, nur unter den tänioglossen 

 Rostriferen finden sich eine Anzahl von Familien, welche den Uebergang zu den Siphonostomen 

 bilden oder direct zu ihnen gehören. 



