134 



sowie der Cerebropedaleommissur nachgewiesen wurde. Auch die Angaben von Souleyet, die, 

 soweit sie nicht Milne Edwards Darstellung bestätigen, ziemlich ungenau sind, werde ich nicht 

 weiter besprechen und dasselbe gilt von den Abhandlungen von Macdonal (123) und Kattay 

 (149), die in keiner Weise etwas Neues enthalten. Die Darstellung von Milne Edwards stimmt 

 nun fast völlig mit der von mir gegebenen überein, nur hinsichtlich der zahlreichen von mir be- 

 schriebenen Anastomosen habe ich seine und Gegenbaur's (71) Angaben zu ergänzen gehabt. 

 Milne Edwards nennt unsere Commissuralganglien : »ganglions abdominaux«, unser Abdominal- 

 ganglion entspricht seinem »ganglion anal«. Die verschiedenen Abtheilungen der Cerebralgang- 

 lien , seines cerveau hat er richtig unterschieden. Sein ganglion pyriforme entspricht unserer 

 sensoriellen Abtheilung. Auch die drei Abtheilungen des Pedalganglion hat er schon richtig 

 beschrieben, wie ich namentlich der Darstellung von Gegenbaur gegenüber betonen muss, der 

 die untere Abtheilung des Pedalganglion nicht gesehen hat. Im übrigen hat auch Gegenbaur 

 die Darstellung von Milne Edwards bestätigt. Die Commissuralganglien nebst dem Abdominal- 

 ganglion bilden zusammen die hintere Abtheilung seines » Eingeweidenervensystemes « oder 

 Plexus splanchnicus. Die Angabe von Milne Edwards, dass von dem Nerv, acusticus Aeste 

 auch an die Wandung des Kopfes gehen, beruht vielleicht auf einer Verwechslung mit Muskel- 

 fasern, ebenso wie die entsprechende Angabe von Souleyet, worauf schon Leuckart aufmerksam 

 gemacht hat. Doch dürfte das schwer zu entscheiden sein, da, wie Claus (46, p. 108) gezeigt 

 hat, an diese Muskeln in der That feine Aeste des Hörnerven herantreten sollen. Da indessen 

 dieser Angabe sich nichts Aehnliches aus irgend einer Abtheilung der Mollusken zur Seite 

 setzen lässt, so dürfte eine nochmalige genaue Prüfung erwünscht sein. 



Das Nervensystem von Pterotrachea coronata Forsk*) gleicht im Allgemeinen sehr dem- 

 jenigen von Carinaria, so dass ich mich hier um so eher darauf beschränken kann, nur die Ab- 

 weichungen hervorzuheben, als ich der von Gegenbaur (71) gegebenen Beschreibung kaum etwas 

 hinzuzufügen habe. Die Cerebral- und Buccalganglien verhalten sich wie bei Carinaria, und 

 dasselbe gilt von den Pedalganglien, hinsichtlich deren ich besonders hervorheben möchte, dass 

 ich den unteren Lappen, aus dem die Flossennerven entspringen, auch hier wieder gefunden habe, 

 nur ist er kleiner als bei Carinaria. Sehr abweichend von den bei Carinaria beschriebenen Ver- 

 hältnissen ist die Beschaffenheit der Visceralganglien. Es finden sich nämlich statt der drei 

 Ganglien von Carinaria deren nur zwei, welche unter einander durch eine einfache Commissur 

 verbunden sind. Es dürfte also wohl das eine der beiden Ganglien dem einen Commissural- 

 ganglion und dem Abdominalganglion von Carinaria entsprechen, wofür auch der Umstand sprechen 

 dürfte, dass beide Ganglien nicht ganz von gleicher Grösse sind, sondern dasjenige, welches den 

 Genitalapparat innervirt, etwas grösser ist. Wenn ich diese beiden Ganglien als Commissural- 

 ganglien bezeichne und für homolog mit dtn gleichnamigen Ganglien von Carinaria halte, so 

 fehlt der vollen Berechtigung dieser Ansicht noch eine wichtige Beobachtung. Es ist mir nämlich 

 trotz angestrengter Bemühungen an günstigem Material nicht gelungen die Verbindung des Com- 

 missuralganglions mit dem Cerebralganglion durch die Commissura cerebrovisceralis nachzuweisen, 

 während das doch bei Carinaria so leicht und sicher gelnng. Es soll damit aber keineswegs 

 gesagt sein, dass jene Commissur auch wirklich fehle, denn die Umstände sind gerade für ihren 



*) In der von Gkgenbajtr (71, p. 215) gegebenen Diagnose wünschte ich nach meinen Erfahrungen die An- 

 gabe tuberculis frontalibus : 4 — 10 in: 2 — 10 geändert zu sehen. 



